Помогите мне выбрать Зеркалку.. Это будет моя первая ..ВЫбор лежит между Nikon d3000 или Canon d450

... выбор подбрасыванием монетки, будет не менее глубокомысленным...

Вообще говоря, брать зеркалку и не тратить много денег невозможно. Точнее, возможно, но тогда брать зеркалку вообще смысла нет. Имейте в виду, что:
1. Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2. БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.

Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.

Если же Вы ни денег вкладывать в хорошую оптику не полнируете, ни снимать не умеете, то с очень большой вероятностью деньги Ваши просто будут выброшены на ветер. Лучше потратить 15т. р. на хорошую просъюмерку (хоть ту же Fuji S200EXR) и учиться снимать. Тем более, что в большинстве ситуаций результат она выдаст как минимум не хуже зеркального.

А так, что Д3000, что 450Д - это камеры одного класса. Техническое качество результата, насколько оно вообще зависит от камеры, они обеспечат одинаковое. А вот качество ФОТОГРАФИЙ всецело будет зависеть от мастерства фотографа и от качества используемой оптики.

Пофиг, хрен редьки не слаще.
А для обучения, возьми лучше Fujifilm S200EXR, по возможностям он им не уступает.
Научишься, купишь нормальную технику, а этот гиперзум лишним не будет, останется как прогулочно-походный вариант.

кэнон...

Советую Сони Альфа зеркальная, А230. Интуитивно понятная модель.
Работал с Кэнон 500Д, Сони лучше. Не пожалеете - очень эргономичная (удобная) модель, в отличие от предлагаемых вами.
У сони формат сырого кадра наиболее неприхотлив, например, без труда открывается с 4-й версии ФШ.
Если 230 уже не выпускается, берите более новую модель начального уровня.
Б/у вообще не советую, лучше подкопить на новый фотоаппарат.

canon 450d лучше

бери никон. кэнон ксероксы делает =)))

Если сравнивать в одинаковых ценовых категориях, то правильнее было бы задать вопрос о Canon 450D и Nikon D5000.
Может Вам в выборе помогут описания этих фотоаппаратов:
Nikon D5000
Canon 450D
От себя лично скажу, что у Никона удобный экран. Поворачивается в разные стороны, что помогает во время съемки. Очень резкие фотографии, но темноваты без экспокоррекции.
Canon дает более сочные цвета и значительно удобнее в управлении.
Я сейчас говорю о китовых комплектах разумеется.
Для себя я остановился именно на фирме Canon. Если есть возможность, то сделайте несколько снимков обоими ккмерами и затем в домашней обстановке спокойно рассмотрите все на компе. Все вопросы отпадут сами собой.

лучше сперва научиться снимать и изучить основы фотографии. в противном случае разница в снимках между новым приобретением и старой мыльницей будет не видна.

Лучше взяь немного б\у Canon 40d,50d, цена будет около 20 тысяч за тушку, + объектив, например 50mm 1.4 (12 т. р.)

А когда научишься, будет желание купить что-нибудь покруче.
Я бы на Вашем месте присмотрелся к канон д550.
Про никон ничего плохого сказать не могу, так как не юзал