Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Объективы на зеркалку Nikon D90
Привет всем. Задам еще один ламерский вопрос перед покупкой своей первой зеркалки. Но постепенно тему фото для себя проясняю читая форум и т.п. источники, но пока вопросов еще куча, особенно про характеристи объективов. Остановился на выборе Nikon D90, но так как он сам не мало стоит и оптика дорогая, есть два варианта на выбор, у которых разница в объективах и соответственно цена разница на 7тыс. 1) NNIKON D90 body + NIKON AF-S 18-55 G VR 2) NIKON D90 kit 18-105 VR Следовательно, как я понял, разница в этих объективах только в фокусном расстоянии+линз побольше? Поправьте меня если я не прав. Поэтому и задаю такой вопрос. Профессионально я фотографией заниматься не собираюсь, поэтому нужен объектив для большиства задач и чем универсальнее тем лучше, но чтобы на качестве снимков не сильно отражалось. Отзывы по обоим читал - пишут для начала ознакомления в области фото. Думаю мне подходит. Но все же разница в качестве снимков у них есть? Есть мне смысл переплатить 7 тыс. или забить и купить 18-55 и я не почувствую разницу? Второй 105 объектив просто еще может поболее увеличивать? так? Спасибо! P.S. И еще по скольку у меня еще смазанная картина по поводу всяких характеристик объективов спрошу еще вот что. Есть такой фотик Д90 с объективом NIKON D90 body + NIKON AF-S 16-85 VR. Я так понял это дорогой объектив. А чем он так крут? Что дает первая фокусная величина 16, которая меньше на 2, в отличие от 18, как в тех объективах что я выбираю? Спасибо!
Циферки эти обозначают диапазон фокусных расстояний объектива (ФР) .
Принято считать, что ФР человеческого глаза - 50мм. И если ФР объектива 50мм - он даёт изображение один к одному, если 100мм - увеличивает вдвое, если 25мм - уменьшает вдвое.
Значит стекло 18-105 может как бы уменьшить изображение примерно втрое, расширив соответственно угол зрения на ФР 18 и увеличить примерно вдвое на ФР 105.
Но.
Всё вышесказанное относится к полнокадровым аппаратам . А у Д90 матрица в полтора раза меньше. Их называют кропнутыми, кроп-фактор равен 1,5.
Поэтому ФР объектива, установленного на кропнутый аппарат, нужно умножить на 1,5
Принято считать, что ФР человеческого глаза - 50мм. И если ФР объектива 50мм - он даёт изображение один к одному, если 100мм - увеличивает вдвое, если 25мм - уменьшает вдвое.
Значит стекло 18-105 может как бы уменьшить изображение примерно втрое, расширив соответственно угол зрения на ФР 18 и увеличить примерно вдвое на ФР 105.
Но.
Всё вышесказанное относится к полнокадровым аппаратам . А у Д90 матрица в полтора раза меньше. Их называют кропнутыми, кроп-фактор равен 1,5.
Поэтому ФР объектива, установленного на кропнутый аппарат, нужно умножить на 1,5
Иван Пономарев
Изображение поступает на матрицу и за пределы матрицы. Часть товара уходит налево! Может здесь уместно не умножать, а делить?
Добавлю к ответу BossaNova только одно: главное преимущество зеркалок перед мыльницами состоит как раз в том, что вместо универсальной оптики, используемой в мыльницах, они дают возможность фотографу использовать сменную, специализированную, а потому и более качественную оптику. Именно такая оптика позволяет получать качество снимков кардинально выше мыльничного. Если не планировать покупку такой специализированной оптики, то и покупка зеркалки, да ещё такой не самой простой, как Д90, особого смысла не имеет.
Юрий Мокренко
Планирую. Иначе зеркало бы не покупал. Но куплю может через год не раньше. Сначала отстреляюсь на малых калибрах
Не по порядку.. .
G в маркировке объектива означает, что в нём есть свой встроенный мотор автофокусировки. Это даёт кое-какие преимущества перед объективами, которые "крутятся" мотором, встроенным в тушку. Не все эти преимущества для вас важны (в контексте вашей выбранной модели камеры) .
18-55 - действительно средний объектив.
18-105 тоже средний, но заметно более универсальный.
16-85 заметно лучше по резкости и цвету, фокусу и красоте картинки в целом.
16 в отличие от 18 даёт заметно более широкий угол зрения - иногда это очень полезно.
G в маркировке объектива означает, что в нём есть свой встроенный мотор автофокусировки. Это даёт кое-какие преимущества перед объективами, которые "крутятся" мотором, встроенным в тушку. Не все эти преимущества для вас важны (в контексте вашей выбранной модели камеры) .
18-55 - действительно средний объектив.
18-105 тоже средний, но заметно более универсальный.
16-85 заметно лучше по резкости и цвету, фокусу и красоте картинки в целом.
16 в отличие от 18 даёт заметно более широкий угол зрения - иногда это очень полезно.
Юрий Мокренко
Так что 105-ый получается без мотора? Ну это наверное не сильно важно раз в Д90 своя отвертка. Так ведь?
Правда я думал и читал на коком-то сайте что 105-ый тоже AF-S - с мотором....Хм....
Правда я думал и читал на коком-то сайте что 105-ый тоже AF-S - с мотором....Хм....
Лёха Шацько
встроенный мотор AF-S обозначается
вот Вам голову заморочили.. . Берите 18-105, не скупитесь. Объективы небо и земля. Пожалуй, 18-105 лучший из бюджетных объективов на сегодняшний день.
Иван Пономарев
Почему-то для США они комплектуют как кит для Д80 и как вариант для Д90 объектив 18-135, а не 18-105. Досадно.
ещё добавлю- в никоновских объективах AF- без мотора, AF-S- c встроенным мотором
Поправлю BossaNova: маркировка G означает что в объективе нет кольца ручной регулировки диафрагмы и они не подойдут к старым плёночным фотоаппаратам. Для цифровых камер это лишний механизм и дополнительные 5-10 долларов.
Совершенно не согласен с Александром Зоричем! Матрица в Д90 выдаёт намного лучше качество изображения чем матрица средней мыльницы. Даже если с недорогим объективом.
А по вопросу, то 18-105 для твоих целей очень даже подойдёт!
p.s. Александр Зорич не стесняйтесь! Можете ставить мне низкую оценку. Я заметил вы направо и налево их раздаёте. Мне это не страшно. Я просто делюсь личным опытом. Что мне делать с баллами я не знаю и не гонюсь за ними. А то что вы написали это стопудовый бред!
Совершенно не согласен с Александром Зоричем! Матрица в Д90 выдаёт намного лучше качество изображения чем матрица средней мыльницы. Даже если с недорогим объективом.
А по вопросу, то 18-105 для твоих целей очень даже подойдёт!
p.s. Александр Зорич не стесняйтесь! Можете ставить мне низкую оценку. Я заметил вы направо и налево их раздаёте. Мне это не страшно. Я просто делюсь личным опытом. Что мне делать с баллами я не знаю и не гонюсь за ними. А то что вы написали это стопудовый бред!
Юрий Мокренко
спасибо! )) Надеюсь побюджету впишусь. Так у него - у 105-го, существенные отличия от 18-55? Кроме 6-ти кратного зума.
Дмитрий Червов
Поснимайте для начала нормальной мыльницей типа S200EXR...
Посоветую тоже 18-105.
Похожие вопросы
- Объектив для камеры Nikon D90?
- Зеркалка: Nikon D90 б/у или Nikon D3100 новый или... еще что-нибудь?
- Какие объективы подходят для Nikon D90
- Какой объектив взять к NIKON D90 (50 mm)? Уже всё облазила, всё прочитала, мозги пухнут. . Понравился NIKON 50 mm f/1.4G
- Хочу купить зеркалку Nikon D90 Kit. В нашем городе и поблизости нет такой модели. Какой интернет магазин посоветуете?
- Опытные фотографы и любители подскажите стоит ли брать в качестве первой зеркалки Nikon D90? Или возможны альтернативы?
- помогите с выбором первой зеркалки nikon d90 и d3200
- Какой объектив купить к NIKON D90 в качестве универсального на первое время, но не кит?
- Посоветуйте хороший, универсальный объектив для зеркалок Nikon
- Помогите подобрать объектив для Nikon D90