Нужен именно Ваш совет)

скажем так, если покупаете камеру, но нет серьезного увлечения и желания в дальнейшем вбухивать в это немалые деньги, то лучше кэнон или вообще какую-ньть продвинутую мыльницу.. .
в остальном мне лично нравится никон и резкостью и цветом картинки и удобством управления, но у него лучше брать более старшую модель Д90.
Вот из недавних фото. .

На самом деле, это камеры одного класса, а потому искать отличия в качестве снимков тут довольно глупо. Вместо этого лучше обратите внимание на следующее:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.

Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителем отличаются только эргономикой и дизайном.

Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.

Покупаешь новую аппаратуру обычно тогда, когда старая "вяжет" руки. К тому времени уже знаешь что тебе нужно. Ну, а если не знаешь, тогда камера тебе нужна, чтобы показывать вместо фотографий, то есть самая дорогая.

в целом нет никакой разницы.
у меня вот например помимо 30D есть ещё и люмикс LX3 - так я вам скажу - LX3 - это моя любимая камерка! когда много лет потаскаетесь с тяжестью на плече - меня поймете ))

для меня лично что тот что тот не АЙС !!!судя по всему это для вас первая зеркалка по этому что вы ждете от этих тушек мммм !! ну ткните пальцем в люоой да покупайте на что бабок хватит . а потом будите голову чесать что дальше делать

http://zyalt.livejournal.com/306581.html

Я снимаю кэноном, брат - никоном. Он уже купил Сони А850, я чуть отстал, но он купил потому, что я выбрал себе эту камеру. А еще есть Пентакс и Олимпус.

Фотоаппараты в одной ценовой категории приблизительно одинаковы. Берете то, что удобнее держать в руке, если это первая камера. Осознанный выбор начинается года через два-три. Да, и не покупайте сразу дополнительно дорогую оптику. Если захотите сменить религию, окажитесь рабом существующего комплекта.

Разница есть!
Кэнон!
С объективами попроще будет! Этот Никон немного недоделан...

Кэнон, только 450+стекло сразу к нему нормальное...

Полностью согласен с предыдущим ответом
Я за NIKON D90
От профессиональных отличается разве что кропнутой матрицей
Очень удобен в управлении, большой выбор аксесуаров

Новый Nikon D3100 - заслуживает внимания как первый аппарат

Я за кэнон. На нём фотографии немного мягче. На никоне они как бы резче получаются. Да и роднее он как-то))))) ) Ну и если говорить о приземлённом о кэноны дешевле, но это не значит что они хуже!

кэнон