Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Полупрофессиональные фотоаппараты..!

Чем электронный видоискатель отличается от зеркального (я спрашиваю не про качество)?Всегда ли покупая полупрофессиональный фотоаппарат, стоит выбирать зеркальный видоискатель? Почему*Спасибо
Зеркальная камера (а не видоискатель! ) позволяет применять в фотоаппарате СМЕННЫЕ объективы, а значит эффективно управлять глубиной резкости. При смене объектива практически невозможно корректно вручную фокусировать аппарат, если визирование производится по LCD-монитору. Поэтому только зеркало с линзой Френеля.
Второе. Причем здесь "полупрофессиональный"? Это определение НИЧЕГО не определяет. Кроме того, "просьюмерки" - это мыльницы с улучшенными параметрами.. . и только. Снимать художественное фото с незеркальной камерой можно только в определенных случаях и при определенном навыке...
ЕШ
Елена Ш
13 281
Лучший ответ
Интересно, а как п/про фотоаппараты могут быть без (как вы сказали) зеркального видоискателя? В такой видоискатель зеркало отражает истинную картинку, которую видит объектив: фокус, ДД и т. д.
Света Маркова
Света Маркова
4 788
Википедия:
Оптические видоискатели
Данный класс видоискателей содержит только оптические и механические элементы и не содержит электронных.
Преимущества перед электронными:
отсутствие дополнительных затрат энергии и дополнительного нагрева камеры и матрицы;
независимость изображения от свойств светочувствительного сенсора;
возможность кадрировать, планировать съёмку, наводиться на резкость, не включая камеру;
отсутствие временных задержек;

Преимущества электронных видоискателей:
Электронные видоискатели показывают в точности то изображение, что создаётся на матрице цифрового аппарата или передающей трубке видеокамеры. Параллакс отсутствует;
Фотограф может оценить ГРИП и правильность выставленной экспозиции;

Недостатки электронных видоискателей:
Для получения изображения с матрицы она должна быть непрерывно включена. Это приводит к её нагреву и увеличению шума, тем самым снижается качество снимка. Поэтому в некоторых аппаратах применяют две различных матрицы, для видоискателя и для съёмки;
Электронные видоискатели вносят запаздывание изображения. Спортивная съёмка, съёмка детей и животных оказывается чрезвычайно сложным занятием;
Несмотря на то, что отображается картинка непосредственно с сенсора, число пикселей видоискателя намного меньше, чем матрицы. Поэтому при ручной наводке на резкость увеличивается участок изображения, однако шум матрицы в условиях недостаточной освещённости делает невозможной точную, а особенно оперативную ручную фокусировку;
При съёмке в условиях яркого внешнего освещения чрезвычайно сложно рассмотреть изображение на экране.

Конец цитаты.

Так что наличие оптического видоискателя (по крайней мере, для некоторых видов съёмки) весьма желательно. Зеркальщики же (настоящие, "старой школы" ^_^) вообще на наличие электронного видоискателя плюют с высокой горы, а пользуются только оптическим.
А чем оптический отличается от электронного, если коротко и просто: в оптический мы смотрим как бы непосредственно через объектив, а в электронном мы видим то изображение, которое сформировано матрицей фотоаппарата.
у меня, например, НЕзеркальный полупрофессиональный Lumix DMC-G1, и у него СМЕННЫЕ объективы.