товарищ попросил купить новый фотоапапарт, выбор между новинкой: Sony SLT Alpha 77 или Nikon D7000, что посоветуете ?

Я про сони ничего не знаю хорошего, кроме того что у них даже средние модели имеют скорострельность 10 кадров в секунду, а хорошие ещё выше (в то время как Canon и Nikon только 5-7 кадров в секунду) .
Но D7000 самый быстрый по реакции фотографирования (после нажатия на кнопку он раньше других снимет кадр) . Вот видео для сравнения: http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw&feature=related
Сравни это с Sony, ему поднимать не надо.. .

А с мегапикселями - чем больше тем ХУЖЕ! Больше шумов получаешь, по этому Nikon и не спешит с ними (даже однажды заявил что считает что нельзя их увеличивать на этой технологии, но дескать вынуждены только потому что покупатель считает чем больше тем круче и покупает те где мегапикселей больше)

Если товарищ не понимает разницы, то, может, ему всё-таки хорошей мыльницей обойтись? (шучу)
А если серьёзно, то не нравятся мне эти пакости с полупрозрачным зеркалом. Через него на матрицу попадает только около 70 % света (30 % улетают на датчики) . С одной стороны вроде как надёжнее, что нет механизма подъёма зеркала, а значит нечему изнашиваться, а с другой есть серьёзные опасения, что подобная техника будет хреноватенько работать с "простыми" объективами (особенно при слабом освещении) и потребует дорогих светосильных. Всем ведь известно, что покупка тушки - это только полбеды. Этот товарищ готов будет потом выложить ещё много-много тыров на покупку стёкол?
Сия технология пока на стадии эксперимента. Я всё-таки склоняюсь к классической зеркалке.
К тому же 24 пукселя на кропе 1.5 - это (лично моё мнение) всё-таки перебор.

Альфа77 еще нет в продаже...

Фигасе ты сравнил, два аппарата разного уровня, причём один ещё в России не продаётся))

а ты сделай ход верблюдом, предложи ему Nikon D700, точно не ошибешься.

А чтобы не было предубеждений - советуйте Кенон 60 Д. В крайнем случае, 7 Д.

если товарищ, то тогда лучше никон. оптикой делиться - это здорово.