какой фотоаппарат луше Nikon D3100 Kit или Canon EOS 1100D kit

создаётся впечатление, что Вы сомневаетесь в фирме-производителе (они равноценны).. . так как разница в цене 1-2 тыс в зависимости от магазина, а по тех. характеристикам никон сильнее.. . вот если бы сравнивали с кэнон 550d, там есть над чем посомневаться (стоит ли переплачивать) , а так я однозначно за никон...

В магазине подержи в руках Никон и Кэнон. Что покажется более удобным, то и бери. Мне больше Никон понравился. Кэнон как кирпич в руке.

без разницы

Canon 500D

Я за кэнон, т. к. на него можно без проблем поставить практически любую оптику через кольцо-переходник, даже от того же никона. В никоне такой фокус просто так не прокатит - потеряется "бесконечность", т. е. фокусировка возможна будет метров до 5 максимум, т. к. рабочий отрезок у никона (расстояние от плоскости байонета до матрицы) чуть больше, чем у большинства зеркалок.
Да, есть переходники со спец. линзой, но тогда теряется смысл в той самой оптике (представьте, что подвернулся под руку классный цейсс за 1000евро, но он с креплением М42 как у зенита) , т. к. линза в любом случае будет ухудшать качество изображения.
п. с. Предвижу замечания, что, мол, новичку это не надо. Правильно. Первое время не надо, а потом? Где гарантия, что на эксперименты не потянет? ;)

Бесспорно Никон 3100 лучше Кенона 1100

Никон д90

Nikon D7000