Помогите выбрать цифровой фотик в пределах 35 тыс... И что лучше Canon или Nikon

Заметь, те кто снимает от месяца до полгода советуют Никон, при это никто из них не держал в руках Кэнон

Поскольку Вы новичёк, причём, судя по вопросу, очень сильно новичёк, то подумайте вот о чём:

Основным преимуществом "зеркалок" перед "мыльницами" является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придётся купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с ней зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, - даст фору любой зеркалке.

Вес кофра с аппаратом, вспышкой и объективами - около 4-5 кг, для девушки это немало!

Большая часть возможностей "зеркалки" станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.

Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном.

Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьёзным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьёзные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени.

Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11(12), Canon S90(95) либо лучшую в классе (не говоря о "системных")) на сегодня Olimpus XZ1. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое-в-чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры почти ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.

Слушай Толяныча, он с бородой!

Бери Никон! Вступишь в армию жалеющих об этом, и всеми силами будешь пытаться увеличить ее ряды!! !
Тут таких полно!!!

Кэнон лучше. Если сомневаешься, купи никон :))

компания Canon давно дерет с Nikon так что сам думай но помни что результат Nikon далеко не превосходный результат т. к. Canon бывает и опережает компанию Nikon (у них борьба за первенство) кстати Nikon в 2012 году обещала в апреле выпустить новый шедевр который будет удоволетворять даже самого изысканного ползователя (ну что ж посмотрим в мае апреле месяце как они обещали)

Nikon D3100 я купил за 21 тысячу и очень доволен. Оценил разницу с «продвинутой мыльницей» , которая была у меня до этого.
Я бы Никон порекомендовал. Кстати, у Никонов изначально «китовые» объективы будут получше, чем у Кэнонов. Но одним «китом» , конечно же, сыт не будешь…

безусловно никон качественнее и лучше.... не буду вдаваться в точные сравнения.... а за 35к возьми Д5100 + какой объектив получше

никон лучше