Для использования в качестве штатного (основного) объектива.
Забудем на минуту религиозные распри и будем считать, что у всех зеркалок один байонет.
Среднебюджетный, это меньше 1000$
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой объетив Вы считаете лучшим (цена/качество) среднебюджетным зумом?
Мне бы сейчас лучший был Pentax 17-70.
Сергей Климов
А аппарат какой, если не секрет? 17-70 неплох, но и стоит 20 штук
Нет обьективов средних и нет лучших. Каждый хорош по своему, либо по качеству, либо по цене. Хороший мастер почти любым обьективом сделает конфетку.
Эльвира Исламгулова
Это демагогия. Вы это себе расскажите, когда будете объектив выбирать. :-)
Не поверишь: китовые стёкла как раз и есть та самая категория "цена/качество", если уметь с ними работать.
И стоят копейки, и снимки можно получать достойного качества (повторюсь, при уменни работать с ними, а не тупо жмакать на кнопку) .
Ещё ты забыл, что есть цифро-кроп, ФФ и плёнка. Ставить "плёночные" 28-** на кроп - это извращение, каким бы не был крутым "плёночный" объектив даже при одинаковом байонете.
И стоят копейки, и снимки можно получать достойного качества (повторюсь, при уменни работать с ними, а не тупо жмакать на кнопку) .
Ещё ты забыл, что есть цифро-кроп, ФФ и плёнка. Ставить "плёночные" 28-** на кроп - это извращение, каким бы не был крутым "плёночный" объектив даже при одинаковом байонете.
Эльвира Исламгулова
Ты прав, не поверю :-)
DT 16-50 2.8 SSM от Соньки. Ультразвук, большая дырка, ФФ и всего за 20 килорублей.
Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC HSM MACRO OS
Хм.... я вотс смотрю сча на тамрон 28-75/2,8....
Я б судовольствием бы ещё посмотрел на Соню28-75, как раз впритык к вашим "меньше 1000"....
Но жаба.... жаба сидит на груди и намекает, что воздуху может и не стать...
Я б судовольствием бы ещё посмотрел на Соню28-75, как раз впритык к вашим "меньше 1000"....
Но жаба.... жаба сидит на груди и намекает, что воздуху может и не стать...
Алексей Фарафонов
Вот такая же, байда.
И чё мы не птицы? И нафиг нам эти геморрои с объективами?
И все же лечим и лечим.
И чё мы не птицы? И нафиг нам эти геморрои с объективами?
И все же лечим и лечим.
Да нафик эта теоретика? У каждой системы свои недорогие объективы. Вообще по фокусным это от 18-24 (для кропа) до 70-90 мм. Чтоб искажений было поменьше, резкость повыше и ровнее, цветопередача натуральная. Понятно что дырка в пределах 3,5-5,6. Вот и выбирай на вкус и цвет под свой любимый байонет ))
Эльвира Исламгулова
Это не "теоретика", просто иногда, над этим вопросам стоит задуматься ещё в процессе выбора фотоаппарата.
Лучшим среднебюджетным зумом я считаю лучший среднебюджетный зум!
Не гонись за зумамами (качество у них не ахти)
Советую взять отдельно телевиак к примеру 70-300 и светосильныф фикс типа 50.1.8
Но я лично выбрал бы 17-55(2.8)родной но он дорожа 1000£
Советую взять отдельно телевиак к примеру 70-300 и светосильныф фикс типа 50.1.8
Но я лично выбрал бы 17-55(2.8)родной но он дорожа 1000£
Эльвира Исламгулова
Не надо тролить. Вопрос был конкретный.
Однозначно Гелиос -14/88. Еще очень хорош Лейка - 7/40. И не надо со мной спорить!!!!
Все относительно.
1. ДЛя ФФ - это одно, для кропа - это другое.
Пример, Кэнон 28-135 - шикарен на ФФ, обрезанный на кропе. А по экспрессии, картинке, хроматике - ведь и есть среднебюджетный, по-вашему.
2. Я бы лучше взял 24-105 L на Кэнон и получил реально среднефокусный телевик. Или, охамев, 70-200 (2,8) и впал бы в прострацию материальную. Но, тоже, получил бы искомое.
1. ДЛя ФФ - это одно, для кропа - это другое.
Пример, Кэнон 28-135 - шикарен на ФФ, обрезанный на кропе. А по экспрессии, картинке, хроматике - ведь и есть среднебюджетный, по-вашему.
2. Я бы лучше взял 24-105 L на Кэнон и получил реально среднефокусный телевик. Или, охамев, 70-200 (2,8) и впал бы в прострацию материальную. Но, тоже, получил бы искомое.
24-105 L хорош
Похожие вопросы
- зеркальный фотоаппарат nikon/canon/sony все китовые помогите выбрать по соотношению цена качества что-нибудь до 25тыс
- Какую марку и модель фотика выбрать?.нужен не оч дорогой,в соотношении цена/качество
- Какую зеркальную фотокамеру купить оптимальнее (цена/качество)?
- Какая лучшая мыльница? Цена/качество? И просто качество?
- Ищу оптимальный фотоаппарат по цене-качество с ценой до 1000 $. как примеры canon 500d и 550d\
- Подскажите, пожалуйста, из соображений цена/качество/приемлемость...
- Подскажите, что выбрать. Nikon D3100, D3200, D5100 или D7000. Какой будет хорошим в соотношении цена/качество.
- Что ни обзор, то комментаторам всё дорого. А какие современные фотоаппараты тогда хорошие в плане цена/качество?
- хочу купить цифровой фотоаппарат, какой выбрать по соотношению цена-качество, подскажите, пожалуйста.
- какой фотоаппарат лучше, из полупрофи? в соотношении цена-качество?