я не профессионал. я останусь довольна фотиком никон кулпикс 120?

За эти деньги есть лучше, чем Nikon Coolpix L120. Лучше возьмите Fujifilm FinePix S(2950, 2960, 3200, 3300, 3400 или 4000). За эти же деньги (даже чуть дешевле) дополнительно вы получите видоискатель (очень удобно в солнечную погоду. когда экран LCD слеп) , ручные настройки выдержки и диафрагмы, брекетинг, формат изображения 3:2, бОльшую емкость аккумулятора. Всего этого у никона просто нет. Если же хотите снимать на автомате, смысл брать больших размеров фотоаппарат? Возьмите Canon PowerShot SX130 IS или Canon PowerShot HS220 - на автомате выдадут качество картинки в разы лучше, при этом также обладают ручными настройками (а вдруг пригодится?)

Я тебе скажу вот что:
Думаю, покупать его не стоит, и вот почему:
- нет оптического видоискателя, а использование в этом качестве дисплея аппарата на солнце и в условиях яркой освещённости практически не возможно;
- нет регулировок диафрагмы и выдержки, т. е. творческих режимов;
- матрица (1/2.3") мелковата даже по меркам мыльниц.
Стоит рассмотреть ультразумы Nikon серии Р или Fuji серии S.
Однако, фотографировать им, конечно, можно. Хотя весьма вероятно, что в недалёком будущем ты из него вырастешь. И вот тогда будет мучительно больно за бесцельно ...и т. д. по классику.

Если будете снимать только на автомате и, в основном, вне помещения, у Вас нет особо высоких требований к качеству, но нужна большая кратность зума для съёмки как далёких, так и близких объектов, то, наверно, останетесь довольны.

От тебя зависит.

на пару дней может быть))

нет

Только потом не спрашивай тут, как у него диафрагму сделать

Для любых задач нужна адекватная техника. Это камера вполне годится для самых разнообразных любительских задач, но она НЕ предназначена для серьёзного фотографа, который любит держать процесс под контролем.

Если Вы не намерены глубоко осваивать фотомастерство или печатать фотографии размером больше, чем A4 (лист машинописной бумаги) , то скорее всего будете удовлетворены. Эта камера достаточно "умная" и "умелая" в полностью автоматическом режиме. А если вдруг увлечётесь фотографией по-настоящему (это возможно, но не обязательно) , — тогда купите себе "взрослую" камеру, цена которой на порядок дороже.

Я давно обратил внимание, что все компактные камеры одного типа, одного класса и примерно одинаковой стоимости снимают более-менее одинаково. Так что, между Nikon, Canon, Olympus, Pentax особой разницы нет, — только внешне чем-то отличаются, да и то не всегда. (Разница заметна только в зеркалках, тут уже действительно появляется проблема выбора).

Может начнете не с банальностей вытекающей из второй части фразы, а из потребностей?..

да останитесь довольны я тоже долго думала покупать его или ет
на майле все отговаривали

Нет. Слишком мало возможностей повлиять на результат съемки. Попробуй панасоник ефзет 38 цена на него упала а качество очень даже нечего.

Да, вполне, я свое обучение начинал с l110, поэтому l120 думаю будет не хуже)

убогий фотоаппарат, автофокус уг, настройки сплошь автоматика.
несмотря на габариты нет даже видоискателя.
а в один прекрасный день вам вдруг надоест убогое качество фото и захочется поиграться с настройками- но ничего не выйдет, потому что не послушались советов.
лучше взять фуджи s серии, там и видоискатель и ручные настройки и зум тоже не маленький. по цене и размерам одно и то же.

если не профи, то да. больше 250 долларов уже хорошо будет