Sony Alpha SLT-A65.. хм.. .
совершенно не понятно зачем на кроп камеру пихать 24 Мегапикселя...
скажу: не.. .не айс...
возьмите лучше Nikon
конкретно в эту цену Nikon D90
- легендарная модель. от многочисленных её пользователей плохих отзывов о ней просто нет.
отзывы о ней и фото с неё: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1806
примеры фото: http://35photo.ru/items/Nikon+D90_i4570/examples/
а к нему NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 VR
т. е. Nikon D90 kit 18-105 VR - будет хорошим универсальным вариантом
- у Никон отличная kit`овая оптика !
примеры фотографий и отзывы можно посмотреть здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1926
http://35photo.ru/items/Nikon+18-105mm+f3.5-5.6G+IF-ED+DX+VR_i4562/
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
выбирая между canon и nikon, наткунлся вот на такой аппарат. Sony Alpha SLT-A65 Kit что скажете?
Валерий Скрябин
так Никон использует соневские матрицы, так что разницы большой не вижу, если только в цене на оптику
Любовь Ратникова
Хотите сказать, что китовый почти 6Хкратный зум Никона по цене 300 ам. денег - это что-то "из ряда вон" по сравнению с китами др. фирм???
Nikon
Норм. камера. Я доволен ;-)
Отзывы и критику можно посмотреть ТУТ, на форуме Сони/Минольта.
Отзывы и критику можно посмотреть ТУТ, на форуме Сони/Минольта.
у меня сейчас никон д7000, до этого было несколько сони. что могу сказать- сони ничем не хуже.
На ха ля вку и соня потянет!
Валерий Скрябин
юмор принят намёк понят, а всё таки , если у никон и сони мтрицы одинаковые, в чём различие?
По удобству работы (в том числе наводке в лайввью) , по качеству снимков - весьма приличный аппарат. По скорости и точности фокусировки, по цветопередаче, по скорости съемки, по съемке видео даст фору кэнониконам запросто. А что до 24 мп, то проц там пишет быстро, главное чтоб места на карте хватало ))
Если не Nikon - то только Pentax K-5
бери Canon!!! я им очень доволен!!!
Если до этого аппарата были кенон или никон, то от а65 будешь в восторге !!!И забудешь про конкурентов.
Валерий Скрябин
до этого был "Зенит" пара мыльниц, и" нокиа н 73" :)
ОНАНИСТ ФОТООБОРУДОВАНИЯ (О. Ф.) : 1-й Уровень
Эти мужчины (а все они исключительно представители мужского пола) абсолютно не интересуются искусством или фотографией, потому что это бездуховные люди. Это проявляется в отсутствии воображения или эмоциональности в их фотографиях, которые, если они когда-либо и пытаются делать - разочаровывают.
Большинство этих людей имеет техническое образование; это инженеры, специалисты по компьютерам или научные работники. Их настолько волнует желание измерить и сравнить технические показатели фотооборудования, что при этом они забывают, что камеры или графики тестов не имеют ничего общего с духовностью получаемого изображения. Они так сильно беспокоятся об измерении характеристик фотоаппаратов, что с этим и связано название этого уровня-О. Ф.
Многие из них также увлечены звукотехникой, компьютерами или автомобилями. Они наслаждаются этими игрушками, как и их камерами ради интереса к ним, но редко используют эти вещи по назначению.
Те, что помоложе, интересуются видеоиграми или Интернетом. Старшие посещают "Общества любителей фототехники" или любые другие подобные места, где они пытаются классифицировать и "обмерить" произведения искусства, что совершенно неприемлемо поскольку искусство целиком субъективно и не может быть измерено в цифрах. Эти люди никогда не создают ничего интересного их фотооборудованием, но они возбуждаются просто от наличия, приобретения или разговоров о нём.
Единственный вид фототехники, который совершенно не волнует их, и который на самом деле очень важен-осветительное оборудование.
Фототехника важна для них ради её самой. Они часами могут говорить с Вами о ней если Вы им это позволите, но как только Вы просите показать Вам их портфолио (имея в виду фотографии-прим. пер.) , их бравада тут же исчезает, иногда они понимают это так, что вы хотите увидеть их фотоаппараты или финансовое портфолио (их фондовые акции-прим. пер) .
Тот, кто может показать приличные фото, сделанные им-уже не О. Ф. , тот у кого фотоаппаратов больше чем таких фото-вполне может им быть. Люди, активно обсуждающие технические аспекты фотографии на Интернете, и редко-сами фотографии, скорее всего-О. Ф.
Никогда и ни при каких обстоятельствах не имейте дел с этими людьми, не разговаривайте с ними и не посещайте их вебсайтов. Для непосвящённых, они кажутся кладезем знаний, но их больные, безжизненные души увлекут Вас в их Ад и Вы навсегда заболеете переживаниями о том насколько резок Ваш объектив и займётесь фотографированием кирпичных стен и графических тест-карт.
Эти люди легко узнаваемы. Если Вы дочитали до этого места, Вы вероятно встречались с их веб-сайтами, на которых всегда есть масса информации о фотооборудовании, но только несколько настоящих фотографий. Относитесь с подозрением к любой информации с таких сайтов, не подкреплённой фотографиями, восхищающими Вас.
Эти мужчины (а все они исключительно представители мужского пола) абсолютно не интересуются искусством или фотографией, потому что это бездуховные люди. Это проявляется в отсутствии воображения или эмоциональности в их фотографиях, которые, если они когда-либо и пытаются делать - разочаровывают.
Большинство этих людей имеет техническое образование; это инженеры, специалисты по компьютерам или научные работники. Их настолько волнует желание измерить и сравнить технические показатели фотооборудования, что при этом они забывают, что камеры или графики тестов не имеют ничего общего с духовностью получаемого изображения. Они так сильно беспокоятся об измерении характеристик фотоаппаратов, что с этим и связано название этого уровня-О. Ф.
Многие из них также увлечены звукотехникой, компьютерами или автомобилями. Они наслаждаются этими игрушками, как и их камерами ради интереса к ним, но редко используют эти вещи по назначению.
Те, что помоложе, интересуются видеоиграми или Интернетом. Старшие посещают "Общества любителей фототехники" или любые другие подобные места, где они пытаются классифицировать и "обмерить" произведения искусства, что совершенно неприемлемо поскольку искусство целиком субъективно и не может быть измерено в цифрах. Эти люди никогда не создают ничего интересного их фотооборудованием, но они возбуждаются просто от наличия, приобретения или разговоров о нём.
Единственный вид фототехники, который совершенно не волнует их, и который на самом деле очень важен-осветительное оборудование.
Фототехника важна для них ради её самой. Они часами могут говорить с Вами о ней если Вы им это позволите, но как только Вы просите показать Вам их портфолио (имея в виду фотографии-прим. пер.) , их бравада тут же исчезает, иногда они понимают это так, что вы хотите увидеть их фотоаппараты или финансовое портфолио (их фондовые акции-прим. пер) .
Тот, кто может показать приличные фото, сделанные им-уже не О. Ф. , тот у кого фотоаппаратов больше чем таких фото-вполне может им быть. Люди, активно обсуждающие технические аспекты фотографии на Интернете, и редко-сами фотографии, скорее всего-О. Ф.
Никогда и ни при каких обстоятельствах не имейте дел с этими людьми, не разговаривайте с ними и не посещайте их вебсайтов. Для непосвящённых, они кажутся кладезем знаний, но их больные, безжизненные души увлекут Вас в их Ад и Вы навсегда заболеете переживаниями о том насколько резок Ваш объектив и займётесь фотографированием кирпичных стен и графических тест-карт.
Эти люди легко узнаваемы. Если Вы дочитали до этого места, Вы вероятно встречались с их веб-сайтами, на которых всегда есть масса информации о фотооборудовании, но только несколько настоящих фотографий. Относитесь с подозрением к любой информации с таких сайтов, не подкреплённой фотографиями, восхищающими Вас.
Валерий Скрябин
ну скажем так, конкретно нравится снимать, но мне нужна как можно более резкая глубина кадра и более чёткий рисунок при растягинивания файла на всю стену, ну или хотя бы до естественного размера снимаемого обьекта, так же нравится макро сьёмка, вот под это хочу подобрать аппарат, мыльницы надоели и не дают того что мне надо
Валерий Скрябин
да и все мои фотки более менее удачные у меня в мире
бери Nikon!!! я им доволен!!!
Ни когда не задумывался об этом но рассуждение интересное.
Похожие вопросы
- Какой фотоаппарат лучше? Canon EOS 600D Kit или Sony Alpha SLT-A65 Kit 18-55 И электронный объектив хуже зеркального?
- Sony Alpha SLT-A65 Kit 18-55mm или Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55mm что купить как первый нормальнй фотоаппарат?
- Друзья, предлагают мне годовалый б/у фотоаппарат Sony Alpha SLT-A65 Kit за 20000 руб., всю голову сломал, стоит брать?
- Выбор стоит между SONY Alpha SLT-A55VL Kit <18-55>, Canon EOS 600D Kit <18-55 IS II> и Nikon D5100 Kit <18-55 VR>.
- Посоветуйте универсальный объектив для разных жанров для Sony Alpha SLT-A65.
- Подскажите, какой фотоаппарат лучше приобрести? Nikon D5100 kit, Canon EOS 600D kit, или Sony Alpha SLT-A55 kit.
- поставьте пожалуйста точку =)canon eos 600d kit или Sony Alpha SLT-A55 Kit Nikon D5100 Kit
- какую лучше купить камеру? И по чему? CANON EOS 60D 18-135 Kit SONY ALPHA SLT-A77 kit 18-55 NIKON D7000 KIT 18-105
- Не могу выбрать между Canon EOS 500D Kit, Nikon D5100 Kit и Sony Alpha SLT-A57 Kit, что можете посоветовать?
- Nikon D7000 Kit Sony Alpha SLT-A77 Kit Canon EOS 60D Kit какая лучше? ? и чем?