Можно ли купить профессиональный кэнон до 35 тыс руб, или это будет все равно считаться любительским фотоаппаратом

у Canon профессиональная серия - только единички
Canon 1Dx Marck (только тело, без объектива) 217 990 руб. , а с объективом все 300 тыс рублей, так что у вас недостача 265 тыс рублей

и потом в профсерии нет автоматики, там есть только ручное управление и приоритеты выдержки и диафрагму, и требует от владельца определенных знаний.

начните с простых любительских камер типа Canon 1100D или Canon 600D

В остальном Юрий М прав, начинать нужно именно с пленки, потому как каждый промах сильно бьет по карману, каждый бракованный кадр это из вашего кошелька (хотя и в цифровике удар по бюджету, но не так заметно, просто расходуете ресурс камеры, а когда гром грянет, а точнее затвор сломается, вот тогда и поймете) . При этом пленка заставляет думать и анализировать до съемки, а не потом стирать по экранчику кучу брака.

P.S. потом крутой объектив это Canon EF 1200mm f/5.6L USM 600 тыс рублей который? кстати 16,5 кг весом :)

цена не определяет принадлежность-а принадлежность определяется цену

У Вас очень много противоречий в вопросе.

За 35 000 рублей фотоаппарат будет считаться любительским. Профессиональный комплект стоит примерно в 10 раз дороже. При этом даже за 35 000 он может быть и зеркальным.

Освоить камеру можно по инструкции - ничего сложного в этом нет. Совсем. Если Вы в состоянии читать и понимать написанное, а так же не боитесь экспериментировать, то фотошкола Вам не так уж нужна.

Для творческого, технического, а часто и профессионального роста тушка имеет совершенно вторичное значение. Главное, как Вы правильно заметили - оптика. Если у Вас будет возможность (финансовая) , то без проблем сможете поставить хоть Carl Zeiss.

Какую камеру купить? Ну, наверное, лично я бы советовал Nikon D7000 с объективом 18-105

или это будет все равно считаться любительским фотоаппаратом.

Вопрос мудреца -наимудрейший из мудрых мудростей...

Могу продать вам свой Canon 7d, у которого ресурс за год использован не более чем на 10-15%, за 900 долларов

чтобы НАУЧИТЬСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ и освоить зеркалку - надо брать плёночный фотоаппарат (как минимум "Зенит" или, лучше, "Киев"): качество выше чем любым цифровиком, больше возможностей по съёмке со спеццэффектами и многое-многое другое.
Источник - личный опыт работы с "Зенитом" с 1994 г. и "Киевом" с 1997 г. , цифровиком - с 2005 г.

После цитаты - "поставить потом крутой объектив " могу посоветовать мыльницу.

Разберётесь ...А профессионалы разными бывают ...У меня знакомый на NIKON D200 бомбит - дай дороги...

Евгения! Купите хоть мешок хассельбладов, леек и среднеформатных пентаксов, но если вы не зарабатываете фотографированием денег то вы все равно любитель. Быть любителем не так уж и плохо. Можно хорошо снимать и оставаться любителем, а можно быть хреновым профессионалом.
За такие деньги как вы заявили я бы советовал вам Canon EOS 60D (просто сам на кэноны снимаю) . Про другие системы ничего не скажу, так как не пользую, но думаю можно подобрать что-то и из других фирм производителей Никон или Сони, например. На Кэнон и Никон больше всего объективов и всяких приблуд. На Сони можно хороших дешевых отверточных объективов хапнуть.

Тебя не должно волновать как "это" будет считаться.
Лучше подумать как красиво снимать.

можно купить БУ Кэнон 5д

это будет все равно считаться любительским фотоаппаратом

Б/у 5d

можно )