есть у меня сосед,увлеченный любитель,подрабатывающий,если удается,(что все реже и реже)портретной съемкой в кустарной студии в квартире.Но всё это из прошлого,тушки-древние совдеповские пленочники ,и куча всякого стекла той эпохи,-
гелиос44м4(58/2)-(м42),зенитар2/50,юпитер21м(4/200),юпитер37а(135/3,5),мир1в(37/2,8),индустар61(50/2,8),юпитер9(85/2),индустар50/3,5,..и еще кое что в загашниках....есть кое что на м39...
...
человек далек от цифровых технологий,но ситуация толкает к освоению цифры,или просто забросить все нахрен,...отсюда и вопрос....
Какую тушку присоветуете из недорогих старых топовых или современных бюджетных к этой куче стекла,и стоит ли пробовать женить это старье с цифротушкой...?
Вопрос стоит именно так, потому,как чел этот пенсионер по инвалидности,живет один,и баблосов особо и нет,к тому же еще и комп нужен,с чем помогаю...Мнения что современная оптика лучше и так понятны, но всетаки...
.Ну и по вспышкам тоже встанет технический момент, там они все совковые,...что там есть из китаязовских переходников?
Эти снимки из его "рекламных"образцов,которые он таскает с собой на пятачек в город,где стоит,приглашая на съемку...конечно выгоревшие,помятые,края скотчем умотаны и тд..
Я бы взял NEX. Проблем с установкой оптики не будет. Фокусироваться будет по экрану, с пикингом это очень удобно. Бюджетную зеркалку лучше не брать. Т. к. у младших не видоискатель, а некое подобие дверного глазка, фокусироваться руками будет мучительно. А если фокусироваться по экрану.. . Зачем платить больше =) Nikon тоже лучше на брать, т. к. придется покупать переходник с линзой, что заметно снижает качество изображения.
Пентакс К-х или К-r. Можно Б/У. Сейчас многие любители сбрасывают эту технику, не пняв её за 8 000 кадров. Я свой К-х купил за 250 долларов в супермаркете Эльдорадо новым, а племяннице в маленьком фотомагазине б/у-шный. Я уже 3 года пользуюсь, племянница год. Использую Гелиос 44-3, Юпитер-9, Юпитер 37А и Юпитер 21м. Сейча на Е-бее заказал адаптер для Юпитре 37а. Надоело впендюривать переходник. Пусть будет с байонетом.
Пыху ручную Юнг Ну из 4-х сотых. Вообще копейки.
Бюджетная зеркалка типа Кэнон 1100Д, Пентакс Kr или Сони А37+переходники на М42.
не, имхо, оптимальное это все-таки никон 3100
Лучший выход в данной ситуации - цифрозадник
Есть смысл взять бу, но нормальные камеры. Nikon D80, D90 или что-то из Pentax или Sony (не говнопластиковые, а типа A300, A450)
Пентакс. Модели 10, 20 и выше (соответственно по классу, 100 и 200 недружат, соответственно Самсунги 1 и 2GX, но не 10 и 20) прекрасно дружат со всем этим списком оптики. Переходничок нужен простейший - в магазине рублей 200-300. Для неторопливой и вдумчивой съемки вполне. Тем более, что речь не идет о репортажной съемке и необходимости выжимать возможности камеры. Пыхи советские использовать только через понижающую развязку, а лучше через светоловушку. Стробисткие сайты тут в помощь, а по переделке схемам и тюнингу вспышек (при минимальной дружбе с паяльником и прямых руках) лучше всего смотреть на сайте osipoff.ru. С компом сложнее, но если не загоняться, то вполне можно собрать рабочую конфигурацию за смешные деньги. Но тут на месте нужно специалисту смотреть. Реально много нюансов с б/у. Гораздо больше, чем с фототехникой.
Бюджетная зеркалка типа д3100,Пыху за 5+переходники.
