Помогите выбрать лучший бюджетный компактный фотоаппарат (200$)

За указанную сумму можно купить только среднего уровня цифромыльницу (согласен со всеми) , с маленькой матрицей и тёмным объективом.
Если хотите хоть более-менее (НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ) приемлемого качества съёмки - берите фотик с минимальным зумом (5-7х достаточно, но не 30х) и с минимальным разрешением (10-12, ну, максимум, 14 мпикс - но не 18 и не 20!!!), т. к. маркетинговые астрономические значения зума и мегапикселей на дешевых маленьких матрицах и хреновой оптике приводят лишь к размыливанию картинки и потере цвета.
Берите лучше Canon или Sony (например, Canon PowerShot SX230 HS, Sony WX60 - и вообще посмотрите яндекс. маркет, поищите мыльницы с меньшим количеством мегапикселей - к сожалению, давно за ними не слежу) - у них, на мой взгляд, лучшие мыльницы за эти деньги (у Никона и Панасоника нормальное качество дают камеры подороже) .
Тем не менее, все проблемы мыльниц (узкий динамический диапазон, слабая чувствительность, шумы на больших ISO, хреновая вспышка и т. п. ) - за эти деньги будут, и никуда Вы от них не денетесь. Качественно снять без штатива в тёмном помещении или на улице ночью Вы не сможете, - но для повседневной съёмки "того, что видите перед собой" - сойдёт.
По поводу видео: все эти камеры (от 5 тысяч рублей) снимают видео, в принципе, неплохо (минимум 720p и 30 кадров/сек, а больше и не надо: маркетинговое Full HD с 50-ю кадрами, по большому счёту, для любительской съёмки не нужно: только жрёт вычислительные ресурсы (и сажает батарею) и место на карточке) . Но при этом имейте в виду, что фотоаппарат - это не видеокамера: у него маленькие габариты (и емкость) аккумулятора, и часами снимать ролики Вы не сможете.

P.S. оптический стабилизатор обычно в мыльницах от 5 тыс. рублей есть, худо-бедно свои функции он выполняет. Но при этом он даёт минимальное увеличение допустимой выдержки с рук - на одну-две ступени, И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Если Вам нужно снимать ночные пейзажи (фото) , либо снимать длительные ролики на видео (а маленький фотик элементарно неудобно держать долго неподвижно) - без штатива не обойдётесь.

Я намедни купил в подарок BenQ G1, понимал что рискую. Но был приятно удивлён его способностями. Не люкс, но объектив вытягивает. Почитай тут http://market.yandex.ru/model-reviews.xml?modelid=8479529&hid=91148

Нормальная видеокамера - это отдельное устройство.
А за указанную сумму можно купить среднюю цифромыльницу.
Например, Fuji или Canon.

мой друг посмеялся когда я ему зачитала ваш вопрос. он на работе просил чтоб ему выделили 4млн на фотоаппарат а выделили только 2 млн. его резолюция-ну какой хороший фотоаппарат купишь за 2 млн?

Canon PowerShot SX230 HS

В этом ценовом диапазоне лучше всего купить Canon PowerShot SX230 HS или Canon PowerShot SX240 HS (лучше первый, у него картинка чуть лучше) . У него есть и стабилизатор и GPS и неплохое видео. 1080. Аккумулятор средний - но можно докупить парочку (они недорогие).

За двести баксов ты купишь не фотоаппарат, а вот это:

<noindex>http://4.bp.blogspot.com/-oMkbtO5zq0U/TV9oOmKUNiI/AAAAAAAAATc/kW0uQWnlAaI/s1600/0_29865_8e5647bb_L.jpeg</noindex>

За 200$ могу предложить простенький б/у объектив

Сони, Фуджи, Олимпус...

Панасоник Люмикс. серии TZ, как фотки, делает очень не плохие, да и видео не плохое, в Фулл Хд. Был у меня TZ 25, правда сдал назад, был косяк в видео, плавало изображение. Сейчас Сонька HX 10 V, видео наверное самое лучшее из всех мыльниц, фотки на 4.

практически любой из известной двойки