Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Nikon d3200 kit 18-105 + макрокольца?
недавно купил первую зеркалку, появился интерес к макро. денег на макрообъектив пока нет, думаю поставить простые макрокольца. стоят всего 500р. Что из этого выйдет? получится ли фокусироваться на мелких объектах типо цветов и букашек?
Ничего не получится (Точнее получится, но soap-factory или снимки, похожие по уровню на телефонные) .
18-105 не имеет кольца управления диафрагмой, т. ч. сняв объектив вы получите максимально зажатую дырку, это раз. (Можно, конечно, снять объектив со включенного аппарата - но, это на ваш страх и риск) . Читай - используя кит вы отказываетесь от возможность управлять диафрагмой. .
Фокусное кольцо на китах (что 18-55, что 18-105) не позволит нормально наводиться ручками - будет слишком много мыла, слишком маленький грип. Либо рельсы, либо. . Не, извращение это - на кит макро делать.
Да и стекло, откровенно говоря, темненькое.
В качестве предложения - добавьте 300 рублей и за 800 возьмите переходник под никон, кольца под м42 и гелиос 44м или 44-2 - результат будет лучше, чем с кита.
Пример фото, дабы не быть голословным:
http://500px.com/photo/71093031/prom-night-by-aleksey-kozhekin?from=user_library
А, ну да - экспозамера и автофокуса не будет ни в том, ни в другом случае - т. ч. все ручками, в М-режиме.
18-105 не имеет кольца управления диафрагмой, т. ч. сняв объектив вы получите максимально зажатую дырку, это раз. (Можно, конечно, снять объектив со включенного аппарата - но, это на ваш страх и риск) . Читай - используя кит вы отказываетесь от возможность управлять диафрагмой. .
Фокусное кольцо на китах (что 18-55, что 18-105) не позволит нормально наводиться ручками - будет слишком много мыла, слишком маленький грип. Либо рельсы, либо. . Не, извращение это - на кит макро делать.
Да и стекло, откровенно говоря, темненькое.
В качестве предложения - добавьте 300 рублей и за 800 возьмите переходник под никон, кольца под м42 и гелиос 44м или 44-2 - результат будет лучше, чем с кита.
Пример фото, дабы не быть голословным:
http://500px.com/photo/71093031/prom-night-by-aleksey-kozhekin?from=user_library
А, ну да - экспозамера и автофокуса не будет ни в том, ни в другом случае - т. ч. все ручками, в М-режиме.
Купи лучше перевертыш.
С кольцами в грип хрен попадешь.
С кольцами в грип хрен попадешь.
и что это будет с диафрагмой на объективе снятом при включенной камере, кто то будет держать поводок диафрагмы, не прще ли его просто зафиксировать в открытом положении
перевёртыша такого нет
перевёртыша такого нет
Копи на макрик! На худшее, чем Nikon 105mm не соглашайся!
Конечно. В макро можно и на ручном фокусе, исп штатив или упор. Макрик, конечно, лучше. Sigma150/2.8 неплох из недорогих, дешевле не берите.
Похожие вопросы
- Что купить Nikon D3200 kit 18-55mm VR или Nikon D3100 kit 18-55mm VR ?
- Nikon D90 kit 18-105 VR vs Canon EOS550D kit 18-55 какой лутше? Помогите пожалуйста!!!!
- Помогите выбрать между Canon EOS 600D Kit 18-135, Nikon D90 Kit 18-105 и Nikon D5100
- Помогите с выбором фильтра для Nikon D5100 Kit 18-105 VR: Hoya Digital Filter или Marumi DHG Lens Protect ?
- Что скажете о Nikon D3200 Kit 18-55? с такими характеристиками аппарат: (внутри+) Может есть счастливые обладатели?
- Чем плох зеркальный фотоаппарат Nikon D3200 Kit 18-55 VR и стоит ли его вообще брать?
- Здравствуйте! Помогите выбрать зеркалку. Nikon D3100 Kit 18-105 VR или Canon EOS 600D Kit?
- Nikon D3200 Kit 18-55 VR
- Чем отличается Nikon D3100 Kit 18-105 VR от Nikon D3100 Kit 18-105 VR* ? У последнего VR со звёздочкой.
- На чем остановить свой выбор Nikon D5100 Kit AF-S 18-105 DX VR или Nikon D90 Kit 18-105 VR?