Nikon D90 kit 18-105 VR vs Canon EOS550D kit 18-55 какой лутше? Помогите пожалуйста!!!!

Читал отзывы и сравнения обеих моделек. Вкратце могу скзать следующее:
1) Никон
Плюсы: чуть выше классом, имеет лучшие показатели по шумам, китовое стекло значительно лучше китового кэнона
Минусы: Видео только для галочки, китовое стекло иногда подглючивает (тушка перестаёт видеть объектив)
2) Кенон
Плюсы: лучше видео, свеженькая моделька, больше мегапикселей (хотя оно надо?) .
Минусы: Путёвое стекло (L-ки) совсем дорого по цене. Для 18 Мп. матрицы, чтобы полностью её "раскрыть" нужно именно дорогое стекло

Если руки из нужного места растут - оба фотоаппарата годные.

вспомогательный экран реально удобнее с ним чем без него никон

Nikon D90 kit 18-105 VR

Если руки из жопы, то какой не возьми будет плохо.
Здесь больше религиозный вопрос нежели лучше-хуже.
Стоит оба подержать в руках тогда станет ясно.
Кенон более новый, с фулл эйчди видео и более дружелюбный к новичкам. Плюс к нему больше примочек (что иногда есть минус)
Никон, на мой взгляд более серьёзный выбор. Совершенно другое управление, большая часть управления вынесена на разные тригерры и кнопки. Доп дисплей. Матрицы у никонов лучше (можете меня пинать) .
А вот что выбрать это каждому своё.

ладно бы вы раз обшиблись так нет, вы систематически пишите "лутше". теперь четко и правда по существу вопроса? объективно : по качеству фото все же лучше д90 . не сравненно по видео и почти так же по фото 550д. зачем брать зеркалку если не брать объективы? тут в плюсы опять же сапог качество 550 сравнимо с качеством 7д (матрицы те же практически)

Если не будете потом тратиться ещё на свой фотоаппарат, то лучше - первый вариант