Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit.

Объективы STM (Stepping Motor/шаговый мотор) обеспечивают бесшумную фокусировку при съемке видео на Canon 650D.Для Canon 600 -бесполезен. 75-300 - объектив с приближением объекта и сужением угла обзора /посмотрите в трубу /-минимальное расстояние съёмки не менее 1,5метра- при съёмке объектов они могут полностью не войти в кадр, 40 - объектив с фиксированным фокусным расстоянием - приближать объекты придётся ногами .Чтобы понять о чём идёт речь нужно попробовать самой. F4-5.6 или F2.8 -светосила объектива, чем меньше цифра тем лучше для фотографирования в условиях недостаточной освещённости - без вспышки. Наличие надписи IS - оптический стабилизатор компенсирует дрожание объектива. На пальцах - как то так.

птичек снимать. людей издали.. или то что видите реально..

75-300/F4-5.6 III этим объективом можно снимать из далека, а с объективом EF 40/F2.8 STM вам придётся подбегать к чему-то интересному поближе, так как не приблизите ничего. . .Я бы посоветовал EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS он подороже качественней и со стабилизатором.. . у меня два объектива: -18-135 и EF 50mm f/1.8 II для портретов или берите EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS он получше EF 75-300/F4-5.6 III так же есть стабилизатор

CANON EF 75-300/F4-5.6 III - телевик, CANON EF 40/F2.8 STM - дискретник.
Совершенно разные стёкла, что важнее решай сама.)

Sergio Bistrov Мастер (1484) Все расписал. Однако добавлю: объектив CANON EF 75-300/F4-5.6 III лучше избегать. На такой телевик требуется стабилизатор, и кроме того на длинном конце многие пользователи жалуются что он мылит. Если нужен телевик то посмотрите объектив 55-250мм IS. Или с бесшумным мотором фокусировки 55-250мм IS STM. Второй объектив 40/2.8 stm по своему хорош, однако на 40мм это и не широкий угол и не портретник. Посмотрите еще фикс 50мм 1.8. На него замечательные портреты получаются, только на открытой диафрагме лучше не снимать. Прикрывать диафрагму до 2.0 - 2.8 и будут изумительные портреты. Стоимость полтинника всего то 110$ По опросу каддр. сом этот полтинник набрал больше всего голосов "лучший портретник цена-качество"

вы такая прикольная, спрашиваете в чем разница, а что вы в них одинакового нашли? начнем с того, что предназначение у них совершенно разное, они ни чуть не взаимозаменяемые! один птичек снимать, но слушаем romcik, второй тоже не ширик, не портретник, у вас что в приоритете? если и птичек и портрет, но денег на одно, берите 55-250, как romcik посоветовал, а какой вам решать.

75-300 - это телевик, то есть на него будешь снимать то, что далеко. А 40/2.8 - это хороший, резкий штатник с надежным конструктивом, быстрым автофокусом, и еще он очень легкий и компактный. Я однозначно за фикс, то есть за 40/2.8 stm.

Видите ли в чем дело, что бы что либо покупать нужно сперва ответить на вопрос "зачем? ". Лично для Вас. Итог не торопитесь с покупкой пользуйтесь замечательным фотоаппаратом и идущим в комплекте объективом. Будет чего то не хватать докупите, осознанно, позднее.
PS: 75-300 -бюджетный "темный" телевик без стабилизатора (для новичка не хорошо) , 40/2.8 фикс может и интересный, но далеко не всем нужный и удобный.