Фотографы, помогайте!!! Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 600D Kit 18-55 DC + 75-300 DC Black

как хошь, но кит 18-55 я бы не брал - он тёмный. бери со светосилой 2,8. дальномер пойдёт. и вообще - у Никона шумов на кадрах куда меньше (матрица чуть побольше)

Очень хороший комплект. Для любителя хватит поверх головы и не придётся в дальнейшем мучиться сомнениями что ещё прикупить. Соответственно в комплекте получится сильно дешевле, чем тоже самое, но по отдельности. Так что никого не слушайте и берите. Предложения по части взять другие объективы обойдётся вам ну очень сильно дороже и не факт, что вы вообще почувствуете разницу. Если и наберётесь опыта лет через пять, тогда сами будете знать что вам надо, а за это время приобретённое может уже отработает своё. Но думаю, что вам другого не понадобится.

Купите Кэнон 600Д+18-55 IS+55-250 IS.Это если Вам нужен телевик (объектив для съёмки отдалённых объектов, не подходя к ним близко). 75-300 не рекомендую. он без стабилизатора. Будет шевелёнка (брак).

75-300 DC Black - не лучшее стекло,
пробовал 55-250 IS - не понравилось
после моего Тамрон 55-200 он мыльный.
лучше бери набор Canon 600D 18-55 + Тамрон 55-200 (он отдельно 150 у. е. ) думаю еще на парочку флешек и дополнительный аккумулятор останется.

Stepanov Anton правильно пишет. Но раз ты задаешь такой вопрос, то новичок. А новичкам достаточно китовый объектив, чтоб научится и разобраться с техникой. А вот когда определишься с конкретными задачами и жанрами съемки, тогда и вопрос задашь по другому. А сейчас для тебя это проста трата денег. Докупить объектив всегда успеешь.

берите, никого не слушайте.

Сперва определитесь... что конкретно потребуется из оптики.

Если хочешь то бери

Ну, во-первых должен сказать, что ни этой камеры ни этих конкретно объективов я не знаю.
Но считаю, из опыта, что два стекла - всегда лучше чем одно, думаю надо брать. Фокусные 75-300 интересны весьма. А что без стаба и качество не хвалят.... Чтож... Было бы желание. Приспособишься. Какие-то сюжеты со штатива снимешь, нащупаешь опытным путём оптимальные параметры, при которых объектив даёт лучшее качество... Всё будет хорошо.

Если интересно, можете зайти ко мне в мир, посмотреть фотографии именно этого комплекта.

Лучше один 18-135

Вы цены по вашему городу сравнили? На том же яндекс. маркете?
Действительно у м. видео наиболее удачное предложение? Просто по питеру-москве они не в первой тройке, как правило.
По поводу двух объективов - я бы брал с универсалкой в 18-135 или 18-200.
На долгое время останется походным объективом, а следующий у вас, скорее всего, будет светосильник.
Имхо, 18-55 нужен только для того, что бы проверить, работает ли камера (впрочем, и без него можно).

Сравните цены на ту же модель фотоаппарата с 18-200 и ваш вариант - если разница не особо большая, лучше взять с 18-200.

Послушайте профи.
Лучше всего взять 17-85 IS USM.
Один раз и на всю жизнь.
300 мм это супер, здорово для имеющего снайперскую подготовку.
Ручки как, не дрожат? Умеете стрелять с колена?
Видоискатель в 600 слишком слабый. Будут промахи даже у снайпера.

Я бы взял тушку отдельно, или с 1,8/50. На свой кроп 17-50/2,8 Sigma брал. Лучшее преобретение за последние 10 лет!)

Canon EOS 600D Body +18-135 IS

Ни один объектив не подходит для творчества, лучше купи фиксы, они светосильней и красивей картинка.

первый обьектив- портретник, второй зум- универсал, хотя 75 на минимуме 0_0

я бы не тот, не другой не взял, возьми тушку и какой-нить 18-135