Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Сколько мегапикселей нормально для фотоаппарата?

Вот средне это сколько мегапикселей, а очень хорошая это примерно сколько мегапикслей?
Anons Aplv
Anons Aplv
600
Вопрос не в мегапикселях а в оптике. Мегапиксели по сути влияют на размер фото и на то как сильно влияет шум матрицы на снимок. Что бы делать фотки (просто фотки) достаточно 3,2 мПкс при условии, что это именно фотоопарат с хорошим обьективом.
Игорь Пухальский
Игорь Пухальский
2 728
Лучший ответ
Рус * 3-4 неплохо но если захотите участок фото вырезать\увеличить и напечатать как отдельное фото, качество упадет
Елизавета, специально для вас я открываю самый страшный секрет цифровой фотографии: качество фотоаппарата и количество мегапикселов вообще никак не связаны!
Дмитрий Тихонов Правильно, тёзка.
Рус * Не соглашусь! 1 МП на полноразиерной матрице даст страшно пикселизированное изображение. Наверное правильнее сказать так. В камере все должно быть прекрасно (согласовано, оптимизировано) ,и объектив и матрица и процессор. То есть одно должно соответствовать другому! И даже эргономику надо не забыть.
Мегапиксели действительно не имеют никакого значения! Вот вам для наглядности, два фотоаппарата одной фирмы, с разницей в цене в СТО раз и одинаковых мегапикселях:

Забудьте о мегапикселях и не думайте о них вообще при выборе фотоаппарата (и особенно телефона).
Смотрите физический размер матрицы, а не её разрешение. На матрице 1/2.33" нормально 5-6 Мп. На 4/3 нормально 12 Мп. На APS-C нормально до 16-18 Мп.
8 - это нормально. 12 - больше не нужно. Для создания красивых кадров нужно не количество мегапикселей, а чувство красивого.
Кирилл Ким
Кирилл Ким
84 233
В пределах 8 -12Мгп. вполне приемлемо...
Алина Шаталова
Алина Шаталова
87 028
Смотря для чего... .
IMHO главное не разрешение, а размер матрицы ...
Valerij Gordienko
Valerij Gordienko
86 918
От 5-ти МП до 48-ми МП.
Зависит от размера матрицы, и цели использования Ф\А.
;-)
Для портрета хватит 8
Для пейзажа много не бывает.
Serik Abilda
Serik Abilda
83 128
Рус * Здравая мысль!
Качество нельзя измерить мегапикселями. Это всё равно, что качество машины соизмерять с объёмом бензобака.
Мало-мало понимаю в этой кухне и скажу единственное, что Вам нужно запомнить - неважно количество пикселей, важен физический размер матрицы, оптика и руки.. .
Нет смысла в огромном размере фотографии, если она снята криво.. . Или фотик - барахло.. .
Про телефоны - даже начинать не буду...
Рус * А все равно файл/фото содержащий огромное число качественных!! ! пикселей душу греет и глаз радует. А как здорово его можно поделить на куски и каждый кусок увеличить! И лет через 5 все матрицы будут большие, не шумящие, и очень качественные по 20-25 мп! Кто-нибудь против?
У профессионального Д-2 Никона было ДВА, у более свежего Д-4 вроде как 16 и хватает выше крыши.
Сергей Кобзарь
Сергей Кобзарь
31 859
Для репортажки и 5 - за глаза, для студии мегапикселей много не бывает, для предметки и ювелирки - тем более. Мне 24 на кроп 1,5 более-менее хватает, а 24 на ФФ мало уже - ГРИП узковата.
Сейчас уже не только количество мегапикселей определяет качество фотоснимков. Можно взять довольно посредственный аппарат с большим количеством оных.
Иерей Сергий U
Иерей Сергий U
27 974
ну для мыльницы - от 5 до 10, продвинутый ультразум 13-15, зеркалка 15-20, среднеформатник 30- 50 мп
Татьяна Рысак
Татьяна Рысак
17 342
Дифракционный предел не надо забывать
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

В таблице колонка DLA**. Это верхний предел диафрагмы, за которым начинается дифракционное размытие. Не очень качественные объективы этот предел ещё ниже делают.
Например, на Кенон 7D / 60D / 600D (18 Мп на кропе) верхний предел f/7,2.

Не глаз это может быть сразу и незаметно, но разрешения хорошего уже нет.
Это по фиг

главное КАКОГО РАЗМЕРА матрица

нормальный размер 24х36 мм (хорошо)

ещё допустимо, чтобы матрица была в 1.6 раз меньше, то есть 15х22 мм (но НЕ МЕНЬШЕ) - это на троечку

на отлично матрица больше, чем 24х36 мм

а мегапиксели НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ
GK
Galina Kaif
14 297
Славик Казыркин Уважаемая, Вы с кадром фотоплёнки матрицу не путаете?
Это на каких же аппаратах стоят такие роскоши? На телескопах?
Мегапиксели - их придумали маркетологи для таких как вы. Главное - размер матрицы, потом идёт оптика. Если на маленькую матрицу всунуть много мегапикселей - получается очень плохое фото с огромным количеством шумов.
Рус * Много не надо. Надо именно столько сколько надо.... для нормального качества.
Мне 8 МП хватает, давно не пользуюсь 16 МП.
Рус * Настоящие выставочные фото часто по 2 метра бывают по диагонали. Тут много пикселей не помешают. Но на полноразмерной матрице.