Canon vs Nikon

Вопрос религии. Обе компании довольно древние, и обе выпускают вполне качественную электронику и оптику. Перед покупкой читай отзывы и просматривай сравнения.

Совершенно бессмысленно сравнивать фирмы-производители.
Сравнивать можно (и нужно!) не менее 2-х аппаратов одного или нескольких производителей примерно одного класса.

лучше сравнивать результаты в виде фото, а не камерами меряться

Скоропалительные обобщения за 5 минут. Здесь много людей, которые фотографируют не только аппаратами Кэнон, но и Никон, Сони, Олимпус ( :)),Пентакс.

У Никонов матрица чуть больше.

Сравнивать нужно конкретные модели камер, а не бренды.

важны характеристики а не бренд

Ещё тут размерами можно померяться... Я работаю на Nikon,но прекрасно понимаю, что КАНОН отличные камеры.... ну не люблю я их...

Я перешол с никона на кенон, кенона я воспринимаю и понимаю лутше..

Ясно, значит все остальные производители, слив бабла получается. То бишь, бандуру фф таскать везде с собой на повседневку.

nikon, но хотя и лада приора прикалывает

Ваше заключение "... практически все выбирают Canon..." не верно. Это заблуждение дилетанта, спешащего делать всеобъемлющие выводы. При верности - все остальные фирмы - производители фотокамер были бы банкротами. Этого нет. Другой момент, бОльшими традициями в производстве фотокамер из этих двух фирм обладает Nikon. Сanon изначально - фирма производитель оргтехники. Далее, фотографирует не камера, а ее обладатель или пользователь. Грамотный и умелый пользователь сделает достойный кадр любой камерой, начиная от самой бюджетной мыльницы не ТОП-ового бренда.
Вывод: какой смысл менять брэнды (камеры), если не научился фотографировать.

Однобокий вопрос, зиждищуйся на влиянии маркетинга.
А что если Коника Минольта? :D

Как "фанат" Кенона могу сказать основные + (Сужу по своему МК3 5д. )

1 главное что бъет никон это матрица. 12800 на 3м пятаке рабочая iso (это очень очень важно) шумы зависят от следующих показателей матрицы : размера матрицы, размера пикселя, количества пикселей, и как близко они находятся друг к другу. При повышении чувствительности iso мы "греем" матрицу заставляем ее воспринимать меньшее количество фотонов света в отрезок времени от сюда идут ошибки так наз "шум", по сути это есть квантовые понктуации. (по факту матрица не может определить цвет пикселя т. к там нет определенного значения а есть вероятность что данный пиксель будет к примеру R 30% или G 15% или B ...вообщем это уже квантовая физика ...) Если пиксели большие и находятся далеко друг от друга то шума мало, не зря топовая серия камер (1Дх 1Дs) для спортивной журналистики и съемки дикой природы имеет всего 18,5 Мп Фул фрейм матрицы. Что позволяет ей снимать на невероятных скоростях затвора на "темных" длиннофокусных объективах.

Тут мы упираемся в главный вопрос чем "хорошая" камера отличается от "не очень" хорошей, так вот все камеры в идеальных студийных условиях снимают примерно одинаково, камера за 300+ т. р и 15т. р выдадут примерно один результат (условие одинаковый объектив, он ведь рисует картинку) а вот при ухудшении условий съемки ( тень, вечер и т. п. ночь, сложные сцены, полутона в тени) тут провал в дешевом сегменте и в среднем прямо пропорционально их стоимости, а именно матрицы. Можно еще привести примеры оттенков, переходов освещенности и т. д но это все конечно на лучше на проф сериях.
Так вот посмотрите видео в инете сравнения кенон и никон iso там даже инвалид по зрению разницу увидят, если не ошибаюсь то никон заваливает картинку на 4000iso если не меньше

2 Тут не однозначно это оптика, самая "крутая" по цене особенно и качеству это Кенон и линейкой и ценовым диапазоном. У кенона дико дорогие объективы, но они того стоят, а смысл брать дорогущую камеру и средний по качеству объектив (не L серии ) Никон могу порекомендовать любителям макро съемки там есть нюансы и сам по себе он более резкий

3,4,5 там идут по моему уже мелочи (процессор, фокус и т. п. ) там тоже кенон в +

Но могу сказать однозначно, если выбрали и начали собирать объективы одной из компаний то особого смысла нет перескакивать, ибо они обе на вершине. другие просто даже в гору не стали подниматься.