Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Что лучше выбрать: Canon vs Nikon. Вопрос к владельцам обоих камер!

Цель: Студийная, репортажная, спортивная "динамическая" съемка.
Бюджет: 2000-3000$, тушка + стекло.

Что посоветуете купить? Какие + и - той или иной связки.
Не много снимал с кенона (д600 + кит зум), за это время заметил что в отличии от никона цвет кожи более естественный и он убирает "недостатки", поправьте если не прав. По качеству снимков (плотность, четкость, детальность, шумы итд) выигрывает никон, но из-за этого не плохо видны недостатки кожи. Поэтому приходится сидеть в фотошопе и...
Сейчас вышел никон д7200 и у него уже нет проблемы с буфером, а вот как с цв. передачи и бб ?

Указываете пожалуйста какая у вас камера и стекло.
Александр Судариков
Александр Судариков
1 590
Выбор между торговыми марками Canon и Nikon совершенно не имеет смысла, потому что вы покупаете не шильдик на корпусе камеры, а технические характеристики и набор функций конкретной модели фотоаппарата. Для начала посетите форум, например, этот: http://www.videographer.su/forums/index.php?showforum=56, посвящённый фотоаппаратам DSLR, и ознакомьтесь с характеристиками и оценками разных моделей камер со стороны пользователей. После этого вы сможете сделать правильный выбор.
Оксана Кушнир
Оксана Кушнир
128
Лучший ответ
Александр Судариков Я больше склоняюсь к
Полный кадр:
Canon 6D, Canon 5D, Nikon D750, Nikon D610, Nikon Df.
Кропнутые:
Nikon d7200, Canon 70D.

Объективы, фиксы 35/50/85, и репортажник какой-то
Если "Бюджет: 2000-3000$, тушка + стекло. ", то вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в профпригодности фотографа, фирма не имеет значения, ни малейшего, ни крохотного. У меня Nikon D7200.
Марина Горностаева
Марина Горностаева
56 445
Александр Судариков А я по началу хотел сменить с д7000, на д7100 и тут вышла 7200...
С ценой перебор.. еще 20к и полный кадр.

Нравится д7200?
Наталья Романова Великолепный ответ!
И опять же, НЕТ РАЗНИЦЫ!!!
Вопрос в выборе максимально крутых характеристик под бюджет!
(Не вижу смысла брать всякие переиздания типо, d7200 (фактически, тоже, что и d7100, только навороченнее со стороны маркетинга) или 600d и 650d...

Определитесь с главным для вас направлением в фото, прикиньте необходимые характеристики и ищите максимально выгодное по бюджету.

Большую часть бюджета лучше вложить в оптику!
Маргарита Слепокурова
Маргарита Слепокурова
92 632
Александр Судариков У 7200 буфер по больше, чем у 7100, вот из-за чего я склоняюсь к ней больше чем к 7100.
Цветопередача у семитысячника - отстой. Заметно после того, как ты работал с CCD матрицей. Возможно, есть смысл смотреть в сторону Sony a7
Елена Рындина
Елена Рындина
57 740
Александр Судариков Ну для своих лет более менее, за-то в остальном он выигрывал)
Его прошивать и настраивать надо. Сейчас мы не говорим о нем, а вот об этих.
Полный кадр:
Canon 6D, Canon 5D, Nikon D750, Nikon D610, Nikon Df.
Кропнутые:
Nikon d7200, Canon 70D.

Объективы, фиксы 35/50/85, и репортажник какой-то
Как было заметно в фотошколе, владельцы Никона сидели в фотошопе. И поэтому камеры начального уровня с китовыми линзами у них снимали в рав не хуже, чем профессиональные Кэноны с эльками и съемкой в жыпег :)
ЕМ
Евгений Мальцев
57 024
Александр Судариков Если ты снимаешь, ты по любому окажешься в фотошопе или любом другом редакторе)
Если снимаешь с кенона, то убираешь шумы 100%.
Если снимаешь с никона, то бб: D

А если ты снимаешь в raw то выбора у тебя нет, обработать где-то надо)
Нет радикальных отличий, к тому же чувствуется некий сговор, т. к. некоторые более бюджетные фотоаппараты снимали иногда лучше чем топовые никоны с кэнонами.
Виталий Селезень
Виталий Селезень
53 606
Александр Судариков Ну это да, как у нас.. М. видео, мегафон и все различные сети выставляют одну и туже цену.
Но если кропнутая зеркалка снимает лучше чем полный кадр.. то тут что-то не так..
Не обойдите вниманием Пентакс и Сони. К-5, К-3, Sony Alpha3500 и 5000 у них матрицы как у кроп камер Никон и кэнон. Но цена намного ниже..
Татьяна Подсвирова
Татьяна Подсвирова
50 428
Александр Судариков Ну деньги есть, камеры стоят меньше по двум причинам, технологии и бренд.
Если я буду брать никон, то сэкономлю на стекле)

У Соньки хорошие камеры, которые за 40к.. -объективы, качество.
все что ты заметил пока «не много» снимал — полная хрень
АБ
Арон Бисенов
24 637
Александр Судариков Ну я основное написал. Так бы целый день писал)
У никона затвор быстрее срабатывает, приятнее, из-за этого движущие объекты можно снимать без вспышки.
Управление, кому как, но по мне у никона удобнее (может привыкну).
Я про свою тушку д7000, у нее проф. расположение. Сборка, цена (никон по дороже, но стоит этого). Отдельный разговор про объективы.
Можно хроший кроп Кенон 60d -70d-7d взять. Семёрка сейчас с марком вышла. Объективы Sigma 17-50/2,8, полнокадровый 85 1,4 очень хвалят. Если полный кадр, можно Кенон тоже использовать... 5дм 2-3... У меня Canon 6d+85/1,8, 50/1,8, Tamron 28-75/2,8 (весьма неплох)... ещё Canon 550d с прекрасной упомянутой Сигмой, обширный парк мануальной оптики от Никона до Зенита.
ОВ
Обух Валентина
20 056
Александр Судариков Расскажите как вам 6д ?
Стоит признать, если сравнивать с никоном д7000 и кеноном д60, то никон выигрывает, более разумно сравнивать с 7д, хотя класс уже другой, но и там он местами выигрывает. Хорошая камера, но пора сменить ее.
Я больше склоняюсь к
Полный кадр:
Canon 6D, Canon 5D, Nikon D750, Nikon D610, Nikon Df.
Кропнутые:
Nikon d7200, Canon 70D.

Объективы, фиксы 35/50/85, и репортажник какой-то
Имел Canon 450D, сменил через 2 года на 550D (из-за поломки затвора, а не в погоне за новой камерой).
Поснимал 1 год. И спокойно, с чувством полного морального удовлетворения перешел на Sony: и зеркалки и беззеркалки!
Сони - для простого пользователя более вменяема - дает больше за малые деньги.
**
******* *******
8 741
Александр Судариков Я больше чем любитель) Мне ее мало)

Похожие вопросы