Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Посоветуйте недорогую хорошую, насколько это возможно, мыльницу. Бюджет 7-8 тыс.

Необходимость в мыльницах отпадает, потому что телефоны тоже умеют снимать со схожим уровнем качества.
Так что если хочется развиваться, надо копить на зеркалку.
Aндрей Байдагулов
Aндрей Байдагулов
5 595
Лучший ответ
Canon SX-510HS.А если найдёте Canon S100 за 8 тыс. руб., будет ещё лучше.
Елена Репина
Елена Репина
77 440
Прошли времена хороших мыльниц за эту сумму...
рубль ещё упадёт, говорят
Апгрейди смартфон, и фото будут не хуже мыльничных, и деньги сохранишь
ИО
Иван Охотин
57 740
Не тратьте впустую деньги. Лучше еще подкопите 3-4 тысячи, тогда можно выбрать что-то получше. А за эти деньги все будут в принципе одинаковы. Одинаковой средней паршивости.
С ростом качества фотосъёмочной "начинки" современных смартфонов (они объективно снимают намного лучше сейчас, чем 3-4 года назад, - и приблизились уже к уровню мыльниц начального уровня) - сам класс дешёвых мыльниц вообще, на мой взгляд, потерял смысл, - т. к. фотоаппараты с более-менее нормальным качеством съёмки (беззеркалки, зеркалки) даже начального уровня находятся в более дорогой ценовой категории, - а на уровне мыльницы за 7-8 тысяч сейчас нормально снимет любой телефон.
Без шуток: ЛЮБАЯ мыльница ЛЮБОГО производителя в этой ценовой категории обеспечит тот же уровень качества, что и смартфон среднего класса (10-15 тыс. р.): хорошая (иногда отличная) съёмка при достаточном освещении (на улице днём, - но не против солнца), - и посредственная (иногда-отвратительная) - в помещениях, вечером, ночью и т. п.
Отличие от телефона - будет только в наличии оптического увеличения.
Берите любой с матрицей не более 12-14 мп (можно б/у на авито).
Миша Маршалкин Компактные фотоаппараты нулевых годов фотографировали лучше современных компактов средней ценовой категории (как правило оптика у известных производителей фототехники была заметно лучше и главное излишние пиксели не создавали помех).

Похожие вопросы