Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Canon 70D либо Nikon 7100 Какой выбор октуален для свадебной фотосьемки???

Если планируете снимать небольшие видео ролики то 70D в видеосъемке лучше себя покажет. Если только фото то D7100 имеет модуль фокусирвоки из 51 точки который очень редко промахивается и светочувствительность выше. Что до скорострельности и маленького буфера то на мой взгляд это ерунда. Это ведь не футбольный матч что бы стрелаять серии по 100 снимков как забивают гол в ворота.
Многие говорят для свадьбы нужен только фулфрейм, но тушка с полнокадровой матрицей стоит за 2000$ плюс объективы на нее на порядок дороже. Не стоит сразу брать такую дорогую камеру если вы не профессионал.
Ваш заработок будет зависеть больше от того как вы преподнесете себя и конечно от качества ваших работ. Если вы хорошо зарекомендуете себя, то конечно заработаете и на оплнокадровую камеру более выского уровня и на парк оптики.
Удачных вам снимков.
Анастасия Езинкова
Анастасия Езинкова
9 152
Лучший ответ
Марина Комиссарова Нет видео я редко снимаю, в основном свадебной фотосьемкой снимаю
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-70D-versus-Nikon-D7100___895_865

В принципе - оба одногодки, но Nikon 7100 имеет повыше характеристики, меньше шум, покрепче корпус, лучшую систему автофокуса, и лучший видоискатель (пентапризма), но меньше скорострельность (6 к/с против 7к/с у Сапога) и маленький буфер, в который умещается серия всего из 6 кадров. Это его слабое место.
Мафка Милафка
Мафка Милафка
57 405
никон
Вадим Лохов
Вадим Лохов
87 982
Nikon 7100.
Nikon
АЗ
Артём Зубков
69 981
никон малось получше
С кропом сложно найти работу . У мну знакомый попытался с D7200 на работу свадебщиком устроится- тщетно . В организацию не возьмут, а индивидуалы свадеб уже не снимают . У всех загсов неофициальные договорённости с агенствами .
Зеркалки сейчас у всех есть . На одной и свадеб, которые снимал я, штук 10 у гостей насчитал, три из которых полнокадровые .
А ты на простеньком огрызке собралась свадьбы снимать . Не смеши !
Если только в каком-нибудь колхозе ,- "Свадьбу парнокопытых"
Марина Комиссарова Хех тоже порадовал вашь ответ, но свадьбы я снимаю с 2012 г, На самую бюджетную камеру: Canon eos 1100 d!!!!
Марина Комиссарова Да на канон у меня два обьектива: 17-50 F 2/8 и Canon 70-200,но можно же переходник взять, и вспышка Yongnuo YN-560 Ii -ну она думает подойдет, http://nk.gorko.ru/фотографы/146903/
для свадьбы АААктуален фотограф!
Он сам разберётся чем снимать!
Вы же абсолютно одинаково снимете обеими камерами. Пристраивайтесь за фотографом и ловите момент!
да без разницы а количество снятых вами свадеб никак не будет связано с фотокамерой а только от вашей раскрутки как самого крутого и модного свадебного фотографа
кроп не катит, только ФФ
Никон д4.
Без разницы. От пряморукости фотографа и адекватности свадебной пары конечный результат в денежном эквиваленте (фотографии-то потом нафиг никому не нужны). Для этого вида фотографии. На 70d можно больше оптики поставить, включая м-42.
Елена Валюк
Елена Валюк
20 056
Для свадьбы нужна свадебная камера
ЕГ
Екатерина Г
18 405
Марина Комиссарова Я согласин но поденьгам пока нету возможности
Тушка, тушка, главное стекло, пыха, свет, и голова. (впрочем Вы не поймете-задавая такие вопросы)
Марина Комиссарова ХАхахаха, фотаю на Canon 1100d более 50 000 кадров
ну если ты задаёшь такой вопрос, значит ты этим никогда не занимался. т. е. пара загубленных фотосессий свадьб намечается... :)
Данияр Дарин
Данияр Дарин
4 678
Никон 7100, оптимальный вариант по всем параметрам.
Для трудоустройства понадобится полнокадровая камера, светосильные зумы такие, как 24-70 и 70-200, портретник и вспышка. А с тем что вы написали вас на работу не возьмут. Такие любительские фотики у всех есть. А вышеописанную аппаратуру Вы до первого умершего затвора не окупите так как фотографы во всех 10-15 известных мне московских агенствах получают максимум 400 рублей в час. И то такие заказы достаются избранным профессионалам с отличной репутацией.