Помогите определиться. между выбором canon 60d и nikon d7000

У Вас в списке видео на первом месте.. . Nikon видео пишет по стольку по скольку. Так что я бы его не взял. Canon 60d устарел в хлам и на счет видео тоже не лучшая камера. В Вашем бюджете, видимо, имеет смысл рассматривать Sony a77 - по видео она однозначно выиграет у обеих рассматриваемых камер.

Портрет и пейзаж строго говоря, зависит от оптики, а не от тушки, так что камера здесь не важна.

Что же до репортажа, то здесь нужен шустрый фотоаппарат (быстрый фокус, высокая скорострельность, большой буфер) с низким уровнем шумов. По первому показателю однозначно с большим отрывом лидирует Sony, при этом Nikon и Canon примерно одинаковы. По второму показателю лучший результат даст Nikon D7000, потом будет Sony a77 и самый худший результат будет у Canon 60D. Более того, шумы Nikon и Sony сравнительно легко давятся тем же лайтрумом, а вот у Canon характер шума такой, что с каждым кадром приходится возиться отдельно и часто получаются резиновые люди.

Так что если взвесить за и против, то наиболее гибким решением будет Sony. Лучшую картинку при достаточном количестве света даст Canon, проиграв в репортаже. Лучший репортаж выдаст Nikon, проиграв в видео.

Однозначно удовлетворил бы Вас по качеству картинки (как фото, так и видео) Olympus e-M5, но он не укладывается в Ваш бюджет, а б/у продается очень редко - счастливые владельцы не спешат расставаться с этой камерой.

Надеюсь, не очень расстроил?

Ничего не берите
а когда будут деньги на полный кадр и хорошую оптику+свет-тогда и выбирайте

Да забудьте вы про эти Никоны и Кеноны. Дурное помешательство на этих камерах заразительно. Ведь вы здесь о них узнали?
Sony A65, A77 во сто крат лучше.

ну как же выросли то, если не в полной мере ...лучше хорошая оптика (не бюджетная)) ) для Вашего НИКОНА, вот тогда (возможно) и "будет счастье"))) Удачи

Полтинник на кроп не брать, 24-1XX на кроп не брать. И да, разница между д3000 и более крутыми кропами в эргономике. Картинка хоть и получше, но не настолько, чтоб тратить 34 тысячи (что за цены вообще? )

Вы вот не написали, чем именно вы выросли. Чего не хватает - вот в чем вопрос. А 30+ тысяч лучше на оптику потратить или на ФФ копить.

У меня есть 35mm 1.8G. Если не зарабатываешь деньги фотографией, то не понятно, как его может не хватать. Если не хватает фокусных - другой вопрос. Лучше из стандартных для кропа может быть только 17-55 и 35mm 1.4. Первый - за счет скорости, второй за счет рисунка.

с кропа на кроп... что это за рост такой

брать ФФ!!!

подержите в руках оба. какой больше понравится, тот и берите

Вам правильно написали. С кропа на кроп это не рост, а растрата денег.

Если уж и покупать камеру новую, то ФФ.