Какой Зеркальный фотоаппарат лучше Canon EOS 60D или Nikon D7000 как вы думаете? подскажите пожалуйста.

Друг друга стоят.. . Canon и Nikon - близнецы, они отличаются незначительно и направлены на "своих" пользователей.
Я, например, Кэнонист, то есть я хорошо управляюсь с кэноном. Но и никон в моих руках не сделает говнистых снимков, просто мне будет "непривычно". :-)

Карамелька, да примерно одинаковые они и вся разница в управлении или функциях - дело привычки, качества объектива и опыта. Если вам без опыта дать поснимать тем или другим - разницы вы не увидите, а если как у верхнего товарища фокусироваться не будет - так это из за его кривых рук и неумения обращаться с техникой в конкретных условиях.
Гораздо более важнее при выборе - доступность объективов и прочих атрибутов того или иного бренда в близлежащих магазинах - Кэнон, по моим, никониста, ощущениям гораздо раскрученней у нас, хотя найти и купить-заказать, конечно, можно всё и на кэнон и на никон.
Правильно сказали, и говорили тут миллион раз: покрутите в руках, что ляжет - то и ваше.

зеркальный это опытному фотографу, который уже прошёл определённый путь в фоотографии, вродебы так, а он тебе нужен?

Из этих двух, лучше D7000, однозначно, по всем параметрам. Самое главное, в нем гораздо лучше матрица. По качеству картинки и видео он не уступает гораздо более дорогому Canon 7D.
Большее число мегапикселов в данном случае не плюс, а минус.

7000 не бери намучаешься с цветом кожи, а в 60д 18 мп на кропе (каким стеклом ты их будет разрешать?).... обе модели Г
смотри в сторону никона д90,или д300с

Примерно одно и тоже. Я когда покупал себе Д7000, то пришел в магаз в замешательстве. Взял по очереди обе камеры повертел в руках.... Лег на руку НИКОН, его и взял. Советую сделать тоже самое, пусть даже определяющим фактором будет внешний вид. Взяв то или иное вы не прогадаете и будете считать, что, вот он - лучший в мире фотоаппарат)))

что дешевле, а что дороже писать не буду, потому как не в этом вопрос. Когда-то снимал на кэнон, но тогда была эра плёнок. А так как сейчас уже эпоха цифры, то поделюсь опытом, но, увы, почасти, чужим.
Никон передаёт цвета такими, какие они есть. Естественными. А кэнон немного "подкрашивает". Отсюда вывод. Если Вы собираетесь просто "щёлкать" и ничего не обрабатывать, то берите последний. А ежели намерены заниматься фотосъёмкой профессионально, то никон. Хотя, если дело в руках профессионала, то он и на любом аппарате сделает конфетку. И до обработки и без таковой.
П. С. В последний раз пользовался кэноном Д60 или 65, не помню уже, чужой был, так вот из большинства снимков, сделанных в темноте со вспышкой, фокус отсутствовал вообще, - не видел объектов или не успевал фокусировать. Это минус, безусловно.
П. П. С. В хорошем магазине толковый продавец, если он ещё и фотограф, обязательно порекомендует то, что Вам действительно подойдёт!... Удачи!

лучше кэнон 7д

Cоветую NIKON D7000,сам работаю с ним. Есть еще NIKON D300,но первый мне стал больше по душе. Там видеосъемка с прекрасным разрешением и много др. !
Но, главное, советую приобрести хороший объектив, т. к. и на полупрофиаппаратах, так и на любительских он играет первостепенную роль. Советую из недорогих Tamron 17-50mm 1/2,8 или NIKON 18-200mm VRII,который можно назвать многофункциональным. Из дорогих есть NIKON 17-55mm 1/2,8,цена от 1500-1800 баксов, но стоящий, как раз для кропнутых фотокамер.

никон лучше, но дороже