Сколько нужно МП на фотоаппарате, что бы камера снимала четко Четко звезды, луну и т. д.

Количество мегапикселей на это совершенно не влияет.

...а в принципе зачем Вам снимать звезды и луну?
Интернет полон такими съёмками, снятыми профессионалами на профессиональную технику.
Особенно умиляют потуги снять луну с какого то другого ракурса...

Кол-во пикселей тут вообще имеет небольшое значение, т. к. в любой современной камере их более, чем достаточно.
Тут важнее размер матрицы, а ещё важнее хорошая оптика (объектив), причём, с большим фокусным расстоянием.
А самое главное - мастерство фотографа.

Достаточно 8.

8Мп на полнокадровой матрице хватит.
Главное ОПТИКА!!!

самое главное в этом - телескоп со штативом и переходником

Не менее 1 кП.

мага пиксели не имеют никакого отношения к качеству фото звезд, Луны и так далее, проблема в светочувствительности и количестве света накопленного этими мега пикселями. Нужно делать выдержку не менее 2х минут и при этом рука не должна дрожать, лучше иметь штатиф иначе получишь полоски в место звезд и размазанное пятно Луны. С Луной отдельная проблема, если она полная то света от нее много, нужно выдержку уменьшить, а диафрагму увеличить

стандартные матрицы для телескопа имеют 800 на 800 точек, т. е. 0,64 Мпиксела. ))) Прикольно правда?
правда при этом телескоп имеет увеличение оптическое 100 раз и входную линзу от 60-70 мм. Плюс к этому вы снимаете либо видео, либо фотку, если фотку, то наведение телескопа должжно управляться либо компьютером, либо часовым механизмом (электромотором), либо вручную, потому что при 100-кратном увеличении, небосвод убегает в 100 раз быстрее, чем видно простым глазом.
Правда для вас новые проблемки? )) А это ещё не всё.
При фотографировании - главное накопление фоток и их суммирование - для того чтобы получить чёткую и светлую фотку, а не размытую и тёмную. Для этого надо пользоваться специальной программной обработкой фотографий на компе. Registaх например.
И что-то я ещё ни разу не сказал про мегапикселы )). И не скажу.

Чёткость фотографий звёзд определяется не мегапикселями, а их движением по небу за время экспозиции.
Чёткость фотографий Луны определяется не мегапикселями, а длиннофокусным объективом и воздухом.

луну можно хорошо снять суперзумом, практически как телескоп увеличивает.

чтобы снимать луну тебе нужно объектив с фокусным расстоянием 800

Чем меньше мегапуксилов те лучшее потомушто жирный пуксел будет лучше чем маленький и дохлый которыми сейчас зачем то нашпиговывабт матрицы.
Главное объектив подлиньше и штатив подороже и будет щастье.
Но смысла снимать луну не вижу. Это как котики, но лайков не собирает. Так что лучше снимай котиков, хоть лайки будут и разнообразие. Уникальность фотографии так сказать...
Уникальность... фото... с котом... что я несу...