Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Canon 750D vs Sony Alpha 6000 или битва идеологий.

Как вы думаете какой фотоаппарат в совокупности будет лучше? Зеркальный кроп Canon 750d со своим отзывчивым live view автофокусом, сенсорным экраном и достаточно быстрым процессором или новая ветка в истории, беззеркальный системный фотоаппарат с очень и очень привлекательным фокусом с более 100 точек и "зеброй" Sony a6000? Оба устройства находятся в одинаковой ценовой категории и являются лучшими в своем сегменте имхо по цена/качество.

Аргументируйте максимально детально свой выбор в плюсах и минусах перед каждым из конкурентов.
АВ
Алексей Васильев
5 440
Я бы взял Canon, пусть 750d, или более, имхо, разумное выбрасывание купюр на.. более древний кроп, например 60d с пентапризмой и 1/8000 выдержкой.
Геннадий Емельянов
Геннадий Емельянов
20 056
Лучший ответ
Алексей Васильев Так 750 или 60д или может 7д ?
лучше будет тот, у которого стекло лучше - НО самое главное - это таки ручки
Татьяна Гребенщикова
Татьяна Гребенщикова
57 503
Алексей Васильев стекло это объектив вы имеете ввиду?
Соглашусь с Толянычем , -это приблизительно одинаковые огрызки и всё зависит от стекла .
Единственное, что могу сказать ,- Sony a 6000 неудобный ,- это малюсенькая какашка, 750D имеет стандартный размер .
Анюта Бурля
Анюта Бурля
86 918
Алексей Васильев Это очевидно
SONY A6000 - это моя мечта! Однозначно купил бы её! Денег нет, пока держусь. Но, считаю, что нужен ещё и кроп стандартного форм-фактора. И ФФ. И УЗ. И топ-компакт. Всё разное, для каждой камеры работа найдётся. Пока имею и пользуюсь, в основном SONY SLT-A37, FujiFilm X10 и Canon SX50 HS. Но любимой была Sony NEX-5N и её шикарный "родной" полтос SEL 50/1.8 и замечательный кит SEL18-55, - украли какие-то сволочи прошлой весной... :(
Никак не восполню беззеркальную потерю. Если будут деньги, возможно, даже куплю не NEX, а Фуджик X-A2 (у неё рабочие высокие ISO великолепные, да и остальное тоже не плохое всё). Но вот "полтос" NEX-овский, хочется вернуть, ибо околополтос (56/1.2) Фуджа стоит бешеных денег... :(
Алексей Петербургский
Алексей Петербургский
33 963
Алексей Васильев Не грусти) Моя мечат Sony A7S II
Sony 6000 я бы не стал брать. Лучше посмотри на Sony НЕКС 5. Этот реально составит конкуренцию зеркалки на любительском и продвинутом уровне фотографа. По сути та же зеркалка....
ТП
Татьяна Пьянзина
29 149
Анюта Бурля Чем же NEX 5 лучше, чем ICLE 6000? Тем что он без видоискателя с меньшими рабочими ISO, контрастным ( в отличии гот гибридного у a6000) автофокусом, отсутствием вспышки, меньшей скоростью серийной съёмки, меньшей глубиной цвета и ДД или мизерным корпусом? NEX может составить конкуренцию тока моему допотопному Nikon d3100, у которого, кстати рабочие ISO выше ...http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Nikon-D3100-versus-Sony-NEX5___942_664_652
Старый Canon Mark 5d 5d-II или старый Фуджи пятак
Без аргументов
почитайте сами почему?
допустим на радоживе
Надежда Кузнецова (Шубенкова)
Надежда Кузнецова (Шубенкова)
15 878
Алексей Васильев Если бы Вы знали сколько я уже перечитал)
Беззеркалка от Sony. Во-первых, при той же матрице по размеру получаем в разы более компактный корпус. Во-вторых, она надёжнее - нет лишних движущихся деталей. Прогресс же не стоит на месте, всё развивается, и зеркалки уходят в прошлое, куда ушла и плёнка в своё время.
Видео у Sony будет лучше.
Да и смысл брать зеркалку, чтобы гонять её в режиме LIveView, если для этого уже созданы беззеркалки?
a6000 - прекрасная машинка.
НД
Наталья Дементьева
818

Похожие вопросы