Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой комплект отечественных объективов советуете иметь на Zenit-TTL?

Восстановил-таки отцовский TTL КМЗ 1981. Коплю деньги на его тест с боевой фотоплёнокй (а не с самодельным муляжом из засвеченной). До ремонта аппарат, фактически, представлял из себя только его остов... Мастер израсходовал на него все стратегические запасы запчастей к ТТЛ-ам, да и тех не хватило, так что во многих вопросах пришлось заново изобретать велосипед. Например, перенести выдержку 1/60 с разлома платы (собственно, с этой поломкой он и был куплен в 1981 году и не переключал выдержки, работал, по ощущению, на 1/250, чего было достаточно для таких колхозников, как мы), также прикрутить к муфте кольцо и зажать болтиком, чтобы хотя бы с помощью него стало возможно разблокировать обратную перемотку. Не гвоздём же ковырять! И вот этот вот "Франкинштейн", собранный с миру по нитке, теперь требует к себе нормальный набор объективов. Имеется сток Г-44М в состоянии "диафрагме @#$%@#!!!" и отлаженный забесплатно как бонус Мир-1В. Естесь-но, рабочий. Г-44М будет отремонтирован, пока что буду привыкать к широкоугольнику. Теперь нужен нормальный дальнобойник. Мастер посоветовал достать Юпитер 9. Впрочем, после этого кошмара с ТТЛ-ом он, скорее всего, ориентировался на наличие запчастей к этому объективу. А вы что скажете?
Алла Пожарская
Алла Пожарская
29 466
Лучше уж камеру Киев-19 и набор объективов к ней.

Мир-24Н
Гелиос-81Н
Калейнар-5Н

Для навороченности
Волна-8Н
Гранит-11Н
Мир-20Н
Зенитар-16Н
[ Tito A.k.a X-Style ]
[ Tito A.k.a X-Style ]
97 587
Лучший ответ
Алла Пожарская Угу, спасибо... Повеселил Киев-19 - напомнило одноимённую зеркалку.
Боже мой! И ради чего столько проблем? Не проще было нормальный аппарат купить?
Алла Пожарская Этот - отцовский.
Гыы, если уж такой "зуд" по плёночной технике - то выбирайте действительно хороший, а не такой "отстой" как Зенит (даже отечественные зеркалки Киев-делают его по всем параметрам"Не говоря уже про импортные! А что касаемо оптики - любая которая вам требуется под определённую задачу!
Рафик, тестить много не надо, - просто поснимай на 1/500, отпечатай пару кадров и всё поймёшь, что потратил время и деньги впустую.
AS
Asel Sihimova
40 730
Алла Пожарская Маловероятно, что разочаруюсь. Полные альбомы фото моего детства на этот самый аппарат. Нереалистичность картинки придаёт какое-то особое свойство, присущее только не шибко навороченным советским аппаратам. Хочется вернуть это чувство. А то Киев с его суперреализмом уже надоел.
Юпитер-9 скорее портретник, а вот Юпитер-37 - телевик.
[Ai:d@n@ ]
[Ai:d@n@ ]
36 623
Таир-11 А 135/2,8, Мир-1 2,8/37 без В, Зенитар-м 1,7/50, Мс Гелиос-44м-7...не на Зенит только, а на Fujica 701, 801, Pentax spotmatic, Mamiya m-42. Зенит пусть на полке стоит для интерьера. Пленку только переводить.
Ольга Кириенкова Юпитер-9 до 68года под Зенит примерно м-39 можно брать. Очень хорошие белые. Резкие от диафрагмы 2. Особенно 67года много классных наделали в Лыткарино. Ну и 50х годов, 61 года. Включая красногорские и лыткаринские. Дальше, в черных изменили просветление, уменьшили разрешающую способность якобы для большей портретности. А по факту мыло. Мс версии тоже жутко мыльные на диафрагме 2. Но у них цвета более яркие.
юпитер 37а, юпитер-21м, гелиос-40, таир-3.
и хватит нам расписывать похождения своего хлама, нам это не интересно
[Ai:d@n@ ] Да-да, обязательно Таир-3
Зенитар фишай, Зенитар 50-1.7, Юпитер 37А, Телеар 200.
Даже у хорошо отлаженного Зенита, из-за ...механизма, проблемы с нестабильностью засветки негатива по полю слева направо . Отрицательный опыт тоже опыт. Много фотографов (особенно в США ) возвращаются на пленку . У нас 1) химия обычно просроченная и кислая 2) при проявке и печати плёнку исцарапают и т. д. Так что никакого эстетического удовольствия одно расстройство . Если хочется снимать на плёнку то лучше взять какую нибудь PRAKTICA т. к резьба М42 и стоит 1500-2000 рублей
Night Wolf ***
Night Wolf ***
622
Алла Пожарская Да, бывало раньше, что один кадр в два-три года был с этим характерным дефектом. Это особо не волнует. Наоборот, хочется видеть всё то, к чему уже привык к детстве. Да и живучесть огого какая - считайте, больше тридцати лет проработал, с 1981 по 2009-2010. Хоть и изначально был полусломанный. А делать сверхчёткие снимки на уровне с цифровыми мыльницами я могу и Киевом. Вот поэтому и не ставлю на него цветную плёнку - отсутствие разницы между Г-103 и моей Sony Cybershot приволит в бешенство. На цветную снимаю федями - вот они рисуют так же не совсем реалистично, как отцовский ТТЛ. Видимо, дело в тряпичных лейковских шторках.