Зеркальный фотоаппарат vs смартфон

В сети ходит много всякого бреда, и данный вопрос - не исключение.
Ну да, на ярком солнечном свету картинку размером 240х320 для аватарки телефон сделает не хуже фотоаппарата.
И этим достоинства телефона исчерпаются.

Ерунда. Ни у одного смартфона не бывает такой оптики, которая используется с тем же Mark IV, и матрица у смартфона в несколько раз меньше.

все равно что сравнить крутой японский унитаз ...с горшком для ребенка в яслях.... вроде оба несут один и тот же функционал.... а что лучше без слов понятно

Попробуйте сделать снимок своим телефоном при слабом освещении.

Специализированная техника никогда не будет превзойдена техникой, не имеющей такой же цели.

Согласен, что смартфон уделает, так как по 5D Mark IV нельзя позвонить.

Пусть смартфон сначала уделает мою мыльницу fujifilm XQ2 за 17990 руб, а уже потом тягается с четвёртым марком. Для начала можно сравнить портреты, снятые с расстояния 3 метров с внешними вспышками и переснятый плёночный кадр

Бери телефон и говори всем, что он круче зеркалки. Кто тебе не дает то

конечно бред как так размер матрицы и оптика другая у зеркалки и в сравнение не идет

А какой шмартпхон могет сравниться с фотоаппаратом ну те кас...!

С серегой в ухе и кольцом на мизинце... Как же их много расплодилось.

уже много сказали в прошлые разы. вы не первый.

Чушь.

телефон.

Два слова "Наличие объектива" тебе все скажет о том кто победил в этом споре

вопрос из серии как забить гвоздь логарифмической линейкой (или калькулятором) .

Не знаю как, но я сам фотограф и мне приятнее снимать зеркалкой, нежели смартфоном. Да, сейчас смартфоны могут потягаться с полнокадровыми зеркалками. Но как-то приятнее и удобнее снимать всё-таки зеркалкой. Понятное дело, что телефон мобильнее, а вот вопрос - объектив на него можно другой поставить, если захотелось каких-то больших возможностей? Конечно нет)
Тем более размер матрицы, к примеру - у полнокадровой зеркалки в разы больше, чем у флагманского смартфона.