Стоит ли покупать зеркальный фотоаппарат? Какие плюсы - минусы?

Нет, даже не слушай никого, не покупай 3000 серию. Это та же самая мыльница. Матрица отвратительная.
Минимум 5000 серию, а лучше 7000 серию.

А менять, конечно же, стоит!

"Fujifilm finepix s8600 отвратительная модель"-мне тоже не понравилась. Поищите Б/У Д5100.Для тех, кто разобрался с управлением, ничего сложного нет.

Вы приобрели гипер-зум, Вы его и получили. Не бывает гипер-зумов с хорошим качеством картинки, их фишка именно в гиперзумовости, то есть в возможности оперативно сделать снимок в большом диапазоне фокусных расстояний.
Основная фишка зеркальных фотокамер это возможность использовать разные высококачественные и совсем не дешевые сменные объективы. Для использования этой возможности нужны финансовые средства, но если её не использовать, то зеркальная камера это неудобная и вполне бессмысленная игрушка.
Скорее всего для Вас самым адекватным вариантом был бы хороший компакт, с качественной cdtnjcbkmyjq оптикой разумного диапазона и не самой маленькой матрицей
Например
Panasonic LX100
Sony RX100 марк III и выше
Canon G5 X
Fujifilm X30
Ибо покупка любой системной камеры и более менее адекватного комплекта объективов к ней для различных задач обойдётся в разы дороже. Не стоит соблазняться на низкую цену самой камеры, высокие цены на качественную оптику меняют ситуацию в корне.

Nikon D3100 вообще то ещё и цифровая, покупка б. у. фотоаппарата это как лотерея, то есть неизвестно, выпадет, если покупать, то новую и не обязательно зеркальную, так как сейчас полно компактов со сменными объективами.

Для Вас - нет. Если за пять лет не разобрались в том, для чего достаточно пяти часов, продолжайте "фоткать" - фотографировать Вам не светит.

зеркалка - просто разновидность фотоаппарата с большой матрицей и сменными объективами, которые могут быть и без зеркала (но пока зеркалки дешевле). большая матрица и сменные объективы дают больше свободы в жанрах, но не всеми это востребовано, иногда карманный размер важнее.
к примеру, домашний бумажный фотоальбом - это в основном художественно-документальные портреты, в них не нужны ни телеобъективы ни макрообъективы, ни размытый фон, и с качеством аналогичным зеркалке фото для размера печати 10х15см можно снять хорошим карманным компактом типа fujifilm XQ2, причём без настроек и обработки на автомате тон кожи будет даже лучше чем снимет nikon D3100

Смысл есть, но я б рекомендовал модель поновее, хотя бы никон 3300

не советую, так как бу - всегда опасностЕ, да и потребуется еще объектив, а еще сумка для переноски, а еще ее таскать всюду с собой... ну ее нафиг.

Хотите за 6 тысяч сони а100 в комплекте с 18-70/3,5-5,6, а за 11 добавлю ещё два объектива 28/2,8 и 75-300/3,5-6,7
Камера старая по году выпуска, пробег малый, абсолютно работоспособна - самое то, чтоб попробовать зеркалку. То, что она лучше, чем твой ультразум, это уж точно.

Если желаете зеркалку, берите... но вам придётся с ней сработаться, прежде, чем она начнёт вас радовать. Необходимый опыт нужно будет наработать. Для ускорения процсса, читайте Скотта Келби "Цифровая фотография" 1-6 тома - нет ничего лишнего, чистый опыт.

ЕСЛИ ТЫ ОБ ЭТОМ СПРАШИВАЕШЬ ЗНАЧИТЬ ТЕБЕ НЕ СТОИТ...

нет, на никон оптику тяжело подбирать... я себе к зеркалке взял сони некс з С, матрица отличная, оптику ставлю абсолютно любую, особенно нравится минольта мануалка древняя...

Будет много плюсов. Зеркалкой можно делать отличные снимки, и уже не спишешь на неудачную модель. Можно, конечно б/у покупать, но лучше любую новую, на какую хватит денег.

А я считаю стоит. Качество однозначно будет лучше любой мыльницы даже с самым дешёвым объективом, но на шедевры не рассчитывайте, над эти нужно работать и... тратиться.
Только покупать такие б/у вещи лучше с знающим человеком и попросите скинуть новую фотку для определения пробега

Fujifilm FinePix S8600 очень плохой ультразум от Фуджи. Не говоря уже, что тупо нет видоискателя и самого нужного режима "A" - приоритет диафрагмы. Надо было отзывы почитать, прежде чем покупать: https://market.yandex.ru/product/10666874/reviews?hid=91148&track=tabs
Есть УЗ с очень неплохим качеством фото, Вы бы возможно и не были разочарованы. У меня 2 хороших ультразума - FujiFilm S200EXR и Canon SX50 HS. Качеством фото доволен.
А зеркалку возможно и стоит приобрести, только не D3100 (лучше всего Nikon D5100, ну или D3200 и выше в крайнем случае). Лучше всего иметь и зеркалку, и хороший ультразум, и топ-компакт (или беззеркалку). Они все находят у меня область применения в определённых ситуациях.

плюсы - можно получать очень качественные карточки
минусы - для этого нужны мозги и долго учиться снимать.

на зеркалке будет ещё хуже, чем на фуджике, и чем круче будет зеркалка тем хуже

Стоит. Но, если уж Nikon, то D5100.

если фоткаешь давно, то есть уже смысл брать получше, типа кенон 70Д. У него сверху екранчик и можно вручную по нему выставлять параметры.
я с мыльницы сразу на полный кадр скакнул, трудностей особых нету.

Однозначно покупать стоит, есть и авто и ручные настройки. Из недостатков не оч дисплей )

Ну если для вас Fujifilm finepix s8600 отвратительная модель, то вам ещё рано переходить на зеркалку.