В неё встроены 'Портрет', 'Закат', но пока еще нет возможности опробывать, олды подскажите?
Говорят с шумом дружит
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Камера, Sony Apha DSLR A100, расскажите в 2-х словах, хороша ли для портреной съемки/съемок заката?
Это - самая первая зеркальная камера Sony - после того как она приобрела Минолту.
Камера недорогая и по нынешним стандартам устарела, но это не значит, что ей нельзя делать приличные снимки - только придётся забыть о "встроенных" "портретах" и "закатах", а снимать в RAW - и добиваться нужного результата обработкой. У этой камеры 10 Мп CCD матрица (только Canon тогда использовал CMOS), с предельным рабочим ISO 400 - так что свет камера любит.
По картинке камера была на уровне тогдашних своих конкурентов - чуть уступая по шумам, но и будучи дешевле: https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2005-and-2007/launch_price-from-0-to-800-usd/resolution-from-10-to-100-mpix/sensor_format-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Однако сейчас вам придётся столкнуться со сложностями в приобретении приличной оптики по приемлемой цене. Внешняя вспышка тоже может стать проблемой.
Что касается "мануала", то это - не совсем корректно: автоматика камеры прекрасно справляется с выбором экспозиции, но, повторюсь, придётся снимать в RAW - и портреты и закаты. Вот снимок сделанный в программном автомате больше десяти лет назад (и при достаточно сложном освещении), баланс белого при обработке оставлен выбранным камерой. Справедливости ради, надо сказать, что в серии были снимки с пересветом небольших участков облаков - так что легкая экспокоррекция "в минус" лишней бы не стала:

P.S. Свою "сотку" я подарил после покупки новой камеры. Я не знаю, на каких условиях и в какой комплектации вы камеру приобретаете, поэтому дать однозначную рекомендацию "брать / не брать" не могу.
Камера недорогая и по нынешним стандартам устарела, но это не значит, что ей нельзя делать приличные снимки - только придётся забыть о "встроенных" "портретах" и "закатах", а снимать в RAW - и добиваться нужного результата обработкой. У этой камеры 10 Мп CCD матрица (только Canon тогда использовал CMOS), с предельным рабочим ISO 400 - так что свет камера любит.
По картинке камера была на уровне тогдашних своих конкурентов - чуть уступая по шумам, но и будучи дешевле: https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2005-and-2007/launch_price-from-0-to-800-usd/resolution-from-10-to-100-mpix/sensor_format-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Однако сейчас вам придётся столкнуться со сложностями в приобретении приличной оптики по приемлемой цене. Внешняя вспышка тоже может стать проблемой.
Что касается "мануала", то это - не совсем корректно: автоматика камеры прекрасно справляется с выбором экспозиции, но, повторюсь, придётся снимать в RAW - и портреты и закаты. Вот снимок сделанный в программном автомате больше десяти лет назад (и при достаточно сложном освещении), баланс белого при обработке оставлен выбранным камерой. Справедливости ради, надо сказать, что в серии были снимки с пересветом небольших участков облаков - так что легкая экспокоррекция "в минус" лишней бы не стала:

P.S. Свою "сотку" я подарил после покупки новой камеры. Я не знаю, на каких условиях и в какой комплектации вы камеру приобретаете, поэтому дать однозначную рекомендацию "брать / не брать" не могу.
Расскажи в 2-х словах об используемых тобою с это камерой объективах
"Говорят с шумом дружит" - ну в этом даже не сомневайся. Выше iso 400 сразу полезет шум. Мне даже пришлось гуглить, чо это за камера. Если коротко, то снимать оно может и вполне неплохо. Но придётся постараться, чтобы делать ей хорошие кадры. Грубо говоря, пока не научишься на полном мануале ей снимать, обматеришься. Но зато будет хороший опыт.
Но этой камерой можно делать хорошие снимки. Это точно.
Но этой камерой можно делать хорошие снимки. Это точно.
знакомому недавно за 7 тыр нашел на авито сотку с тремя объективами, но без зарядного... в итоге за цену одного объектива получили комплект. а камера досталась не пользованная почти, и даже аккум живой. оптика минольта 70-200/4, 100-300, и еще 28-85... а камера вполне хорошая, исо конечно ограничено, но зато цветопередачу ссд матрица дает
Иван Катра
Вот это удача! Класс! У меня тоже Sony Alpha... Объективов не хватает. Тоже бы на подобное что-то наткнутся. Но это надо не вылезать с Авито. Что-то хорошее и выгодно почти сразу уходит...
Старенькая Сонька начального уровня. Классическая зеркалка. Не лучший вариант, но за те деньги, что она стоит б/у очень неплохо, даже с китовым 18-55 объективом будет лучше любой мыльницы стоимостью до 20 тысяч рублей. Но, только при хорошем свете, да, до ISO400. И не снимать стараться в сюжетных программах. Снимать в режимах "A" или "P", выставляя в ручную ISO и значение диафрагмы (особенно когда купите портретник светосильный или полтос, который для меня на кропе очень даже портретник).. Учиться, практиковаться. Ну, при хорошем дневном свете можно на первых порах и на автомате. Для портретов докупить на авито б/у Sony SAL50/1.8 или Sony SAL85/2.8. Берите, и удачных снимков.
Похожие вопросы
- Очень понравилась цена 250$ на Flash-камеру SONY DCR-SX45E. Нужна нам для семейных съёмок и утренников в детском саду.
- Стоит ли покупать эту камеру *Sony DSC-H300* Для съёмки видио и для качественных фото?
- как думаете для любительской съемки Fujifilm FinePix HS20EXR сойдет?просто стоит камера около 13000р, а на зеркалку за 2
- подскажите пожалуйста какой фотоаппарат приобрести? я новичок. выбор падает на Sony Alpha DSLR-A230 и canon eos T2i.
- какой фотоаппарат подойдет больше для новичка. Sony Alpha DSLR-A330 или Sony Alpha DSLR-A450
- Sony Alfa DSLR A390 L или Sony Alfa DSLR A450 L? Или может Pentax K-x Kit 18-55mm Black?
- Хорошая ли фотокамера Sony Alpha DSLR-A290 Body ?
- Вопросы по ППЗ камере Sony Alpha SLT A-58.
- Какая зеркалка лучше Sony Alpha DSLR-A580 или DSLR-A780. Хочу купить мучаюсь вопросом
- Оптика f/1.8 и f/1.4 сильно отличаются по светосиле? 1.8 стоит в 2 раза дешевле, можно экономить? для ночной съёмки.