Какой фотоаппарат взять для начала?

Сапог лучше, ессно

"Не учитывая стоимость объективов" - вы выбираете не между двумя тушками, а между двумя религиями (зеркалка - БЗК). Профи пока сидят на зеркалках, потому что БЗК не дотягивают по сумме потребительских качеств до профи уровня (даже если имеют некоторые характеристики лучше чем у ЗК). Однако, многие считают, что за беззеркалками будущее и мы все на них перейдем когда-нибудь. Вам предстоит самостоятельно решить, на чью сторону силы вы встанете...

сапоп бери

canon 5d ii

"Для начала коммерческой съемки" - программа минимум это надёжная камера с хорошим автофокусом и более-менее качественный светосильный зум-объектив "штатного" диапазона фокусных расстояний.
Вот и сравните, исходя из этого
Canon 5D mark II + Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC
Sony A7 + самый бюджетный
Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS (Sony SEL2470Z)
Я бы предпочёл Canon, чем маяться с полуслепой A7 и бесконечно менять в ней батарейки.

Первый! Это бренд!

Всё не так сладко, как ты думаешь. Чтобы нормально зарабатывать фотографом... Поясню: нормально - это чтобы не сдох с голоду, не преследоваться по закону за неуплату налогов, и быть уверенным, что твои мечты о "любимой работе" не испарятся, как вера в платоническую любовь на пьяной тусовке, после первых столкновений с реальностью. А столкнувшись с ней, ты увидишь, что ты никакой не уникальный, и чтобы даже стать фотографом среднего уровня, надо много лет учиться и совершенствоваться, накопить на серьёзную технику (а это не только один четвертый пятак, к примеру, с 24-70 f/2.8) и умения ей пользоваться в любых условиях, при любой погоде и в любом настроении. И все равно этого может оказаться МАЛО. Ведь надо, чтобы это всё ПОКУПАЛИ.

Кто-то тебя отговаривает? Нет, тебе показалось. Вкладывай деньги в технику, трать всё своё свободное время на изучение всяких прибамбасов и пополняй ряды фотографов, которых и так тьма. Это нормально. В бизнесе, в конце коноцов, надо кого-то есть.. И кого-то ты точно накормишь. Хотя бы продажей своей техники в будущем, кому она окажется рентабельнее и нужнее.

Вы напрасно отбрасываете стоимость объективов, там затраты вырастают не на одну сотню тысяч рублей :0) но если деньги есть, то конечно... однако, возникает вопрос: почему, тогда, эти уже доступные по цене на вторичном рынке старички?

Canon круче.

Сонька, у неё единственный недостаток это слабая батарея.

второй пятак очень даже ничего для начала

Не нужно сходить с ума. Для коммерции использовать первый Sony A7 - лютейший бред. Бери пятак.

Конечно Кэнон

вопрос очень спорный, дружище.
ведь свадьбы надо снимать на полный кадр, а меропритятия на кроп, иначе не окупится.
возьмешь ФФ и не будешь снимать мероприятия, потому что себестоимость выше дохода будет.
а еще будешь сидеть со своим ФФ без заказов, потому что на кропе не успел наработать клиентуру!!!

canon 5d ii бесспорно

На счёт утверждения, что все "профи" ходят с "сапогами" не обосновано. Знаю действительно профи, который с недавних пор принципиально снимает на смартфон, но если говорить о коммерческой съёмке, то ни тот не другой я бы брать не стал. Сапог 5 я бы рассматривал начиная с 3 марка, а если говорить о сони, то только марки 2 в силу наличия 5ти осевого стаба. 7R-36мп, 7R2-42 мп если они критичны. 7S- 12мп и охренеть какие рабочие исо, ну и собственно более "художественная составляющая.