Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой фотоаппарат лучше?
nikon d3100 или Sony DSC-HX200V? Нужен просто для фотографий изображений
Конечно же сони, у него же 30кратный оптический зум, а у никона только 3х кратный
Смотря для кого....
Nikon d3100 - это зеркалка. От него можно добиться лучшего качества фото.
А Sony DSC-HX200V - это ультразум. Он проще, меньше, легче, универсальнее.
Nikon d3100 - это зеркалка. От него можно добиться лучшего качества фото.
А Sony DSC-HX200V - это ультразум. Он проще, меньше, легче, универсальнее.
А это зависит от того, есть ли у тебя желание и возможности вкладывать немалые (в сравнении со стоимостью body) средства в покупку далеко не дешёвой сменной оптики.
ЗЫЖ Самые современные объективы Nikon Nikkor серии AF-P DX к D3100 не подходят.
ЗЫЖ Самые современные объективы Nikon Nikkor серии AF-P DX к D3100 не подходят.
nikon d3100
Просто для фото - смартфон, чтобы получать хорошие фотографии самый дешёвый вариант lumix lx100, fujifilm x30
просто для фотографий достаточно просто фотоаппарата.
Они оба лютое говнище, но Никон чуть получше
У Соньки и объективы не сменные,
и матрица с муравьиную жопу
У Соньки и объективы не сменные,
и матрица с муравьиную жопу
Купипите Канон по деньгам (более свежий б. у. предпочтительнее нового раннего), а по ходу видно будет: нужен ли Вам менее практичный Никон или более заморочная Сони..
Канон позволит пользоваться любой оптикой (за искл. от плёночных дальномерок), в нём труднее заблудится в настройках; и просто фотографировать им проще простого, и в сложных условиях и сюжетах он тоже не слабый.
.
Более полувека не без зеркалок; предпочитаю Никон - рекомендую Канон.
Никон нужен тому, кто точно знает почему именно он ему нужен; Канон попроще.
.
Пошёл допиливать широкоугольный Флектогон Цейс (занятие не для слабонервных) - на Канон он бы встал без заморочек. Объектив - как кисть для художника; и вот так вот с каждой "кисточкой" - занятная штука, Никон.
Канон позволит пользоваться любой оптикой (за искл. от плёночных дальномерок), в нём труднее заблудится в настройках; и просто фотографировать им проще простого, и в сложных условиях и сюжетах он тоже не слабый.
.
Более полувека не без зеркалок; предпочитаю Никон - рекомендую Канон.
Никон нужен тому, кто точно знает почему именно он ему нужен; Канон попроще.
.
Пошёл допиливать широкоугольный Флектогон Цейс (занятие не для слабонервных) - на Канон он бы встал без заморочек. Объектив - как кисть для художника; и вот так вот с каждой "кисточкой" - занятная штука, Никон.
если хороший телефон. то он лучше зеркалки и просто фотоаппарата, для просто фотографий. во первых они сейчас фоткают очень даже не плохо. если ты не спец по таким делам. то и не узнаешь на что сделана фотография, во вторых телефон всегда с тобой, в третьиях тебе не надо специально таскать, покупать фотоаппарат. зеркалку забросишь. она очень не удобная. громоздкая. тяжёлая. надо доп. стёкла докупать. короче минусов больше чем плюсов.
Я хоть и сторонник Никон, но из этих двух выбрал бы сонник, из-за большего диапазона фокусных расстояний. На мой взгляд, один из минусов сони, как я понял, нет возможности смены объективов. В остальном они примерно одинаковые.
Похожие вопросы
- Бесплатный вебинар "Как и какой выбрать фотоаппарат" от Олега Самойловаhttp://samoilov.info/?p=1739Я участвую! А ты?
- Посоветуйте цифровой фотоаппарат из перечисленных
- Стоющий ли своих денег фотоаппарат? И качествен ли он?
- Подскажите, пожалуйста, как выбрать фотоаппарат. Подробнее внутри.
- Какой зеркальный фотоаппарат лучше купить?
- Как понять где зеркальный фотоаппарат, а где цифровой фотоаппарат? И что значит цифровой зеркальный фотоаппарат ?
- Зачем люди покупают зеркальные фотоаппараты?
- Стоит ли брать фотоаппарат Никон d5100
- Стоит ли брать эту модель фотоаппарата?
- CANON, NIKON, SONY зеркальный фотоаппарат
Какие объективы купишь -- такие зумы и будут.