Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Выбор нового фотоаппарата

Всем доброго времени суток) Вопрос по поводу покупки новой фототехники. Снимаю уже почти 6 лет на canon 600d. В арсенале объективы: kit 135mm, canon 50mm,f 1/8 и tamron aspherical 17-50mm,f 2/8. Хочу переходить на новую технику. Старый фотоаппарат подводит. Огромное количество шумов и маленькая детализация даже при низких iso. Посоветуйте на что лучше перейти и есть ли смысл брать 80d,например
Все зависит от цели - для чего нужны фотографии и какие главные параметры. Надо сверить все параметры и выбрать технику по ключевым параметрам, расставить приоритеты и выбирать с точки зрения самого существенного.
Роман Денисов
Роман Денисов
3 790
Лучший ответ
...без примеров фото, указания цели апгрейда и бюджета - разговор ниочём.
Давайте разбираться с Вашими претензиями к фотоаппарату.
1. Детализация. Она определяется двумя факторами, разрешающей способностью объектива и числом пикселов на матрице фотоаппарата. Объектив должен сформировать изображение с требуемой детализацией, а камера должна обеспечить его запись с этой детализацией. Никакая камера не способна записать изображение с детализацией большей, чем сформировал объектив. Ни один из имеющихся у Вас объективов не способен сформировать изображение с детализацией для которой бы не хватало имеющихся у 600D 18 мегапикселей. То есть смена камеры на камеру с большим числом пикселов не приведёт к улучшению детализации.
2.Шумы. Да, современные камеры шумят меньше, но, надо понимать, что выиграете Вы не более одной ступени. И не следует забывать, что с повышением ISO растут не только шумы, но ухудшаются и другие характеристики изображения. На любой камере самое рабочее ISO нативное (обычно 100) и при увеличении характеристики изображения всегда ухудшаются.
P.S. Реальным преимуществом современных камер перед старыми является подросший примерно на 20% динамический диапазон, что для некоторых сюжетов может быть существенно.
P.P.S Пока мне видится, что качество изображения у Вас ограничено не столько камерой, сколько имеющейся оптикой.
Теперь о камере,
80D не плохая камера но, совершенно не известно нужна ли она Вам и будут ли Вами востребованы её преимущества, а они вовсе не в качестве изображения а в функционале камеры. Гораздо более дешёвый 200D выдаёт изображение точно такого же качества. Поэтому, выбирая камеру, надо понимать, за что Вы платите деньги и являются ли эти затраты для ВАс оправданными.
Советов, что приобрести, давать не буду, ибо, совсем не знаю, что, как, и зачем Вы снимаете.
Могу только сказать, что не надо покупать 77D, это обман придуманный маркетологами и цена этой камеры не адекватна.
Попробуй перейти на Никон!
80D хорош, управление в разы лучше, но он больше подойдёт для начала. Как вторую камеру - вряд ли. Я думаю, ты за это время уже должна понимать, ЧТО ИМЕННО И ЗАЧЕМ тебе нужно. Я видел люди такие кадры на 600D делают: ты б язык от зависти прикусила. Не хочу показаться ханжой, но человеку, который не знает, что хочет, невозможно помочь.
"Хочу переходить на новую технику" - это вообще не ответ. Когда вторую камеру выбираешь, надо либо 7D Mark II брать, если тебе скорость важна, или уже на четвёртый пятак копить. 6D не предлагаю: несерьёзно. Хотя кому я это говорю...

"Маленькая детализация даже при низких iso" - что за чушь? Либо у тебя просто неисправная камера, либо ты ей пользоваться не умеешь. Уж чего-чего, а детализация там норм. По крайней мере, тебе точно должно хватать.
Андрей Козлов Спасибо за такой подробный ответ) Я знаю что я хочу, но посчитала интересным спросить мнения фотографов. Снимаю уже 5 лет и в последнее время очень часто танцевальные мероприятия. При малом количестве света и постоянном движении очень трудно становиться.
Смысел в том, что новый аппарат станет меньше подводить.
Но вопрос: а RAW вы обрабатываете?!
canon 6dm2
AV
Alesya Vladimirovna
94 333
Ну, 135мм это не кит, обманывать не надо. 18-135 еще можно китом обозвать, но по факту то же не кит. Вопрос странный. А что снимать будем? Птичек в ясном небе или дракона в темной пещере? Я бы фотик не трогал, если не профессионально занимаешься. С объективов надо начинать. Тот же 80d тебе новых возможностей не откроет по твоим требованиям. Другое дело от кропнутого тела избавится, это да.
Yulian Belov
Yulian Belov
58 166
Нуржигит Жанибеков Матрица посовременнее, процессор. Отсюда рабочие ISO увеличатся, шумов будет меньше в любом случае. Но принципиального прям качественного скачка да, не будет и то и другое кроп одного размера.
бери конечно свежую тушку с современной матрицей и микроподстройкой под объективы. 80 д нормальный выбор
Всё свое хозяйство продавайте и возьмите Canon 6D,он по цене как 80 D,но намного круче результат можно получить.
Ирина Попова
Ирина Попова
46 118
Сайра это когда есть мозги у держащего эту камеру.... а тут по моему пока всё грустненько....
Я бы взял Canon 80D на вашем месте. Отличный современный аппарат, даст вам куда больше возможностей в творчестве и более высокое качество снимков.
Canon EOS 80D. Неделя с экспертом ( https://prophotos.ru/reviews/18164-canon-eos-80d-test )
Сайра не даст...
Сайра больше чем уверен, девочка не умеет корректно работать в лайтруме, правильно проявлять равы...
вы бы для начала выставили хоть одну карточку к которой у вас претензии, да залили бы исходник на сторонний ресурс, чтобы можно было скачать и покрутить. А уж потом бы можно было выдать заключение, что вам делать и что покупать - оптику с камерой или руки и мозги...
SS
Sevar Samedova
33 599
70D
80д отличная камера
также советую посмотреть еще полный кадр - типа 6д
чтобы ни о чем не жалеть потом, стандарт по сей день - 80d, от 49к за тушку

77d урезанная версия первой - от 39к за тушку
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-77d-review/6
чувствуете да, - $150 где-то закрались между,
или 50% от Samyang 85mm f/1.4 IF - он без автофокуса
https://www.flickr.com/search/?sort=interestingness-desc&safe_search=1&advanced=1&text=Samyang 85mm F1.4 IF
...или целый canon 50 1.8 STM

И не стоит ждать чудес после iso800 у новинок, это не d7200.

ПС: 80d стоит своих денег, благодаря видео-возможностям, качеству исполнения и функциям, их там выше крыши