Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Что взять 4гаш или Соньку 6000х моделей?
И можно ли на гаш нацепить советские обьективы?
А ты кто вообще? Обычный свадебный бомбила или уже серьёзный оператор?
Думаю, что-то около первого варианта. Тебе вообще пофиг, что брать. Цели не указаны, хочухи не указаны... Бери, что дают.
"Что взять" - возьми шаурму. Две.
Думаю, что-то около первого варианта. Тебе вообще пофиг, что брать. Цели не указаны, хочухи не указаны... Бери, что дают.
"Что взять" - возьми шаурму. Две.
Алексей Гаврилов
Дополнил
4GH естественно, какие тут могут быть вопросы.
Так же естественно, что M42 можно прицепить на любую беззеркалку.
Но если Вы собираетесь пользоваться советской оптикой, то результат никак не будет зависеть от камеры.
Так же естественно, что M42 можно прицепить на любую беззеркалку.
Но если Вы собираетесь пользоваться советской оптикой, то результат никак не будет зависеть от камеры.
ну... тут это взаимоисключающие аппараты...
На стороне Сони - определенно фото, оно реально лучше, чем на ГаШе.
А вот на стороне ГаШа точно видео.
Поэтому тут очень сложно выбрать. Надо определиться что тебе важнее.
Но ГШ4 я бы не стал брать только по той причине, что при недостатке освещения он уж очень зернить начинает. Это однозначно улучшили в G7, т. к. это типа тот же ГШ4 только в более дешевом корпусе и с небольшими ограничениями (например не работает на видеозаписи с внешними мониторами, нет выхода на наушники, ограничение на запись в 4К 20минутами - потом просто старт/стоп и дальше). Если не хватает денег на ГШ5, то лучше взять G80/85.
На все можно цеплять старые объективы, но надо ли... Для видео точно нет, т. к. все старые объективы проигрывают даже недорогим современным по резкости, боке и т. д. Для фото - ну тут ещё можно да. Куча переходников есть под старье.
На стороне Сони - определенно фото, оно реально лучше, чем на ГаШе.
А вот на стороне ГаШа точно видео.
Поэтому тут очень сложно выбрать. Надо определиться что тебе важнее.
Но ГШ4 я бы не стал брать только по той причине, что при недостатке освещения он уж очень зернить начинает. Это однозначно улучшили в G7, т. к. это типа тот же ГШ4 только в более дешевом корпусе и с небольшими ограничениями (например не работает на видеозаписи с внешними мониторами, нет выхода на наушники, ограничение на запись в 4К 20минутами - потом просто старт/стоп и дальше). Если не хватает денег на ГШ5, то лучше взять G80/85.
На все можно цеплять старые объективы, но надо ли... Для видео точно нет, т. к. все старые объективы проигрывают даже недорогим современным по резкости, боке и т. д. Для фото - ну тут ещё можно да. Куча переходников есть под старье.
Дарья Павленкова
Хм.
1) G7 - вообще не GH4 в другом корпусе, это совершенно другая камера. Другая матрица, другой процессор. Зернит меньше, чем Gh4, но всего на стоп.
2) В G7 есть HDMi и можно работать как с внешними мониторами, так и с рекордерами.
3) Ограничения на запись 4К там нет. Может, конечно, зависеть от локализации, но РСТ камеры пишут 4К без ограничения, а там, где оно есть - это не 20 минут, а 29 минут 59 секунд.
4) Олдовая оптика как раз подходит для видео, но не подходит для фото. Для этого есть 2 важных фактора -
- автофокус. Редко используемый в видео и крайне желательный в фото
- второе и самое главное - разрешение. Даже 4К - это всего 8-9 мегапикселей, а Full HD - вообще 2. Такую разрешающую способность могут обеспечить старые объективы, а вот для фото...
1) G7 - вообще не GH4 в другом корпусе, это совершенно другая камера. Другая матрица, другой процессор. Зернит меньше, чем Gh4, но всего на стоп.
2) В G7 есть HDMi и можно работать как с внешними мониторами, так и с рекордерами.
3) Ограничения на запись 4К там нет. Может, конечно, зависеть от локализации, но РСТ камеры пишут 4К без ограничения, а там, где оно есть - это не 20 минут, а 29 минут 59 секунд.
4) Олдовая оптика как раз подходит для видео, но не подходит для фото. Для этого есть 2 важных фактора -
- автофокус. Редко используемый в видео и крайне желательный в фото
- второе и самое главное - разрешение. Даже 4К - это всего 8-9 мегапикселей, а Full HD - вообще 2. Такую разрешающую способность могут обеспечить старые объективы, а вот для фото...
Дарья Павленкова
... Для фото, где актуальное разрешение начинается с 20 мегапикселей старые объективы не подходят, потому как ожидаемо мылят и не разрешают современные матрицы
Похожие вопросы
- Привет всем! хочу взять зеркальный фотоаппарат....приглядел несколько моделей.. что посоветуете??
- Как лучше взять фотопринтер для дома? Подскажите модель или на что обращать внимание при покупки принтера для дома?
- Стоит ли мне взять Sony A330, в качестве второй камеры? Сейчас у меня Кэнон 450Д. Хочется Соньку в качестве второй.
- Появился вопрос о том какую модель квадрокоптера взять для съёмки видео.
- Что лучше Canon EOS 500D или Sony DSLR-A200?и еще, чтоб сонька не шумела так сильно поможет ли смена объектива??
- Хочу взять зеркальный фотоаппарат в районе 35 т подскажите фирму и модель?
- Хочу взять МФУ или просто принтер струйный, не дорого...к какой модели картриджи заправляются дешевле всего?
- Перед покупкой не разбирусь в моделях фотокамер
- Посоветуйте между двумя моделями фотоаппратов Canon/Nikon
- Стоит ли брать эту модель фотоаппарата?