Какой фотоаппарат посоветуете? Просьба отвечать только разбирающимся.

Не лучше ли беззеркальный купить? Из дешёвых фотоаппаратов Sony A6000.

Чисто объективно 7D лучше, но никакой новичок этого не заметит, не узнает и не почувствует. Поэтому, как сказал Y.Nine - монопенисуально... от себя добавлю: абсолютно монопенисуально.
Еще добавлю, что нарваться на убитый в хлам 7D больше шансов, потому что их частенько юзали профессионалы. В среднем по больнице, 60D должны быть в лучшем состоянии, как железяки сугубо любительские.

...7-ка конечно лучше по многим параметрам из минусов конечно древняя карта памяти...

7D более неубиваемый, при прочих равных я бы выбрал его

И тот, и другой-кроп. 7Д репортажник, у него больше кадров при серийной съёмке. Но модель на год старше, чем 60Д. Вам имеет смысл купить тот аппарат, который в лучшем состоянии и у которого меньше пробег (количество срабатываний затвора).

на советские мануальные объективы, ммм... эээ.... монопенисуально, вообще ничего, не зависит от того, какую из этих камер Вы выберете. Лучше бы Вам взять первый пятак, чем жирней пиксел тем более адекватен фотоаппарат для использования этого стеклометаллолома.

Обе камеры имеют одинаковые параметры: HDMI, Верхняя ЖК-панель, Видео 1080@25p, Видео 720@25p, Вспышка, Глубина цвета фото, Максимальное ISO, Матрица, Микрофонный вход, Минимальная выдержка, Предел дифракции F/, Пыле влаго защита, Сменный объектив, Х-синхронизация.

Canon 7D лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Динамический диапазон (на 1%), Серийность (на 50%).

Canon 60D лучше по следующим параметрам: Камера моложе (на 1 год), Аккумулятор (снимков) (на 46%), Вес камеры (на 8%), Поворотный экран.

В итоге, Canon 60D лучше на 1%.

Если я уже несколько аппаратов разобрал и ни одного не собрал значит я разбирающийся? ..или разбирающий? ))
Я бы 30 копеек добавил да ФФ взял!

смотри в сторону беззеркалок, мануальная оптика на них пашет на ура. сони а 6000 и выше, фуджи панасоник олимпус. а эти огромные черные кирпичи оставь для профи

60D более удобен из-за поворотного экрана. В 7D плюс - подстройка автофокуса, неубиваемый корпус. По картинке одинаковые будут. Я за 60 D.

Лучше вообщe не брать зеркалки, на крайний случай бзк, сразу будет виден результат и есть фокуспикинг. А более правильно продать весь этот хлам и взять хороший компакт, типа Lumix LX100

Зачем вам эти гробы? Рассмотрите вариант Fujifilm x-m1 Kit.

Я за 7д

Sony a57 посмотрите, с ЭВИ.
У неё есть крутилки бэк, фронт-фокуса - приятная мелочь. Вес - практически такой, как у Sony NEX - то есть очень мал. Это плюс тоже. Стаб на матрице, стаб при видео, стаб на всех мануальных объективах. Фокус-пикинг (подсветка контуров изображения, которое в фокусе) - тоже огромный плюс для мануальной оптики. Панорама, другие примочки - полезны.
Sony a65 как вариант, тоже не хуже.
Либо беззеркалки компактные и лёгкие Sony NEX-6, NEX-7. Очень неплохие с хорошей матрицей, ЭВИ, фокус-пикингом и пр. Со своим коротким рабочим отрезком просто созданы для любителей мануальной оптики.
Я бы на вашем месте выбирал из Сони.

Смысл брать репортажный кроп для мануальной оптики. Лучше уж поискать 5D или 5Dm2.

Однозначно 7Д, но помни - запись на Компакт Флеш

Раз на советские неавтофокусные объективы снимаете, то, скорее всего, это художественная съемка. Насколько помню, 7D - он как бы более скорострельный, для репортажа и тому подобного. Я бы выбирал по соотношению характеристики/цена/наличие хороших вариантов на вторичном рынке. Но, в первую очередь, найдите большие галереи фотографий, сделанных одним, и другим, например, на DPReview, и постарайтесь понять, какие фотографии вам больше нравятся.