Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Что вы выберете, БЗК или ЗК фотоаппарат?

Приветствую всех.
Эпоха раскрутки БЗК блоххерами и "крутыми фотографами" продолжается, все советуют нам покупать какую нибудь Sony A7C, б\у A7m2, A7m3, или во все взять Fujifilm XT-30 и не парить себе мозги потому что от ХТ-40 не сильно отличается, но так ли всё радужно? Мне кажется что парк оптики очень мал, а его цена на бзк варианты немного не адекватна. По крайней мере если на Sony парк ещё относительно хороший, то цена там высоковата, а на системах Canon EOS M и Nikon Z выбор паскуден и его спасает только их собственный адаптер, а так ли он хорош?
В то время как б\у рынок зк никак не затихает и можно найти хорошие полу-профессиональные зк фотокамеры по ценам новых младшесерийных бзк, это не говоря о списке объективов которые стартуют с советских времён и могут порадовать новичка.
Можете ли вы сказать, что бзк фотография это дорогое удовольствие и стоит оно тех денег или зеркало будет жить ещё долго?
ЕС
Екатерина Смит
9 101
Тема холиварная, как "Никон портив Кэнон" года-то...
БЗК - это неудобно. Попробовав БЗК, ты никогда не захочешь расставаться с зеркалкой. Да, сейчас и нет БЗК фотоаппаратов, они все на 70-80-99% видеокамеры, поэтому об эргономике производители больше не думают: все БЗК это прямоугольные кирпичики, предназначенные для установки в рамку, стабилизатор, штатив, куда угодно, но не для держания в руках. Поэтому я выбираю ЗК, мне видео снимать не нужно никогда и я ценю возможность полноценно работать с камерой одной рукой, не отрывая взгляд от видоискателя, потому что другой рукой держишься за дерево, что бы не упасть в воду. Хрен бы я снял это на БЗК:
Сергей Чирик
Сергей Чирик
55 370
Лучший ответ
Екатерина Смит Да, несомненно, эргономика насколько я знаю у БЗК хромает и люди докупают специальные ручки.
Олеся Асташкина Была бы у тебяя БЗК, снял бы от воды из камышей, не моча задницу. Так что не надо. Про хват обобщения неуместны. Я своим Панасоником, как раз, и снимаю одной рукой в сложных условиях. За тем и держу его.
Зеркальный. Иначе мне весь парк объективов менять придётся, а это мне очень дорого встанет.
ЛШ
Лерка Шилина
50 159
Екатерина Смит А если мы все закроем на один миг глаза и забудем про парк объективов что есть с нами сейчас?
Мне больше нравится классика. Зеркалка.
Станислав Лучков
Станислав Лучков
65 604
Екатерина Смит А чем вам она нравится больше? Можете рассказать?
Или классика и есть ваш основной аргумент?
И ЗК и БЗК есть у меня. Фотографирую и теми, и другими. Эргономика у ЗК гораздо лучше, а БЗК компактнее и легче.
Жанат Баков
Жанат Баков
65 223
Зеркалки - это неудобно. Попробовав БЗК, ты никогда yже вернёшься на зеркалку. По крайней мере, у меня так было. Удобство съёмки часто решает. Но Соньки - это да, такое себе. Просто им альтернатив нет в этом сегменте, вот и всё.

Да сейчас, если уж не кривить душой, прогресс камер остановился еще давно. Если бы я первый раз себе камеру покупал сейчас, я бы, взял либо средний формат (GFX 50R) либо то, чем сейчас снимаю (Panasonic-Olympus). Цена на оптику и необходимость снимать качественное видео перевешивает в моём случае. А за тушки сколько ща дерут - это полный абзац. За какой-то Фудж кропнутый (новый) просят 130K.
Оксана Дейкалюк
Оксана Дейкалюк
98 316
Екатерина Смит Проблема цены кроется в долларе.
Совсем недавно смотрел полтос DX на Никон, новый стоил 5000, около того, сейчас около 6500. Техника старая, а цена крутится тудой сюдой... Думаю и тушки туда же.
БЗК как я слышу это несомненно круто, фокус по глазам, удобный просмотр, отдельные модели можно засунуть в карман, купить бананку и засунуть в неё какой-нибудь фикс и ходить себе по городу на поиск приключений. Для того чтобы одну зк тащить, приходится вечно сумку тягать, а с ней уже приходится и второй объектив носить, почему бы собственно и нет?
На что вы сейчас снимаете? И что думаете о Sony Alpha a6xxх?
Зеркалки дешевле, особенно б/у. Мой выбор - зеркалка.
Есть люди, которые гонятся за прогрессом, а есть и те, кого полностью устраивают на авито старые дешёвые варианты. Каждый товар найдёт своего покупателя.
Другое дело если бы при равных возможностях цена на ЗК и БЗК была одинакова, тогда выбор был бы БЗК.
Гульжахан Есжанова
Гульжахан Есжанова
69 015
если брать себе то бзк, они дольше проживут актуальными и оптика на них вся налезает и старая и с переходниками и всякие там спидбустеры делают фф оптику на кропе еще светлее и бзк перепродавать будет выгоднее актуальные модели почти не теряют в цене спустя годик или два ибо там можно снимать с электронным затвором и не убивать затвор механический, а если надо купить камеру рабочую лошадку и продуктивно пахать пару лет то зеркалка и оптика на нее - купил отработал ее до отказа и купил другую
Sabina Birimzhanova
Sabina Birimzhanova
94 333
Выберу то, что мне понравится и не пиши всякую глупость, отсутствие у тебя денег, ну, никак не влияет на состояние дел - на фоторынке есть всё для любого взыскательного фотографа, а если такой фотограф существует, то это просто долбо... б.
Олег Пак
Олег Пак
70 415
Екатерина Смит Я же уточнил, что на рынке есть всё, но порой цена на БЗК неоправданно высока из-за "новизны" технологии которую везде так и толкают. Можно получить зк по меньшей цене с лучшим качеством картинки чем на бзк, но всё таки на бзк иной комфорт работы как я считаю и порой он выше в виду большей продвинутости, тот же AF по глазам.
если в качестве подарка то бзк, если за свои деньги то ЗК
ИК
Игорь Козлов
68 380
Екатерина Смит В качестве подарка я бы принял дом площадью 1,5км^2, с участком площадью в 10 га, 3 квартиры в Москве и коттедж в Турции на Анапе, а сам бы... купил новые обои себе в дом))
У фуджа неплохой выбор оптики, как родной, так и не родной вполне по адекватным ценам, плюс автофокусные переходники на кэнон. К тому же у зеркалок более кастрированный функционал и они дороже, пример тому Z6 и Д780.
Марина Анатольевна
Марина Анатольевна
45 930
ЗК
Ол
Оленька
42 589
Я перешёл на БЗК осмысленно, предварительно взвесив все за и против. У меня пока можно сказать один родной объектив 200-600 мм. Но мне хватает такого диапазона фокусных на 95 % для претворения в фото своих идей.
Ваш вопрос звучит как опрос, вот только подчеркнуть что-нибудь нового для себя вы вряд ли сумеете. Не надо следовать за толпой, включайте свой разум.
Владимир Зуев
Владимир Зуев
40 730
Екатерина Смит Это скорее всего чистый интерес, интересуют другие взгляды на эту тему.
Сейчас нет деления на бзк и зк по качеству картинки, а значит есть только причины вторичного значения.
Денис Чеботарь
Денис Чеботарь
32 159
Свой выбор я сделал в прошлом году, это Canon 250D, т. е. зеркальный фотоаппарат. И не жалею о своем выборе, хотя рассматривался и Canon M50.
Татьяна Грицай
Татьяна Грицай
22 092
это чисто тема ощущений.
но если вы планируете заниматься плотно фотоискусством, то лучше ЗК (имхо)
но у кенона кстати с ЗК можно на БЗК ставить объективы - тоже удобно
ЯН
Я Не Бабник Проста Рамантик
5 663
Бред писать у известного гуру местного научился. Как он себе противоречишь. Оптики у него нет, но тут же про переходники, а с ними старая оптика от ЗК в легкую встает на БЗК. Получается парк оптики такой же. И не бывает полупроф камер.
Сергей Ищенко
Сергей Ищенко
2 864
Екатерина Смит Ссылаюсь вам на википедию про полупроф, на английской википедии полупроф есть продвинутый потребитель, что тоже может быть полупрофом вполне себе.
Бред сказали уж вы, я же спросил человеческого мнения. На ютубе я слыхал истории что переходники не всегда так круто работают как хотелось бы и это в вопросе я уточнил, только без ютуба.
- ..и его спасает только их собственный адаптер, а так ли он хорош?
Если выбираем фотоаппарат - то зеркалка ОДНОЗНАЧНО .
СБ
Саша Березкин
2 306
БЗК
Сергей Пивоваров
Сергей Пивоваров
146

Похожие вопросы