Вот купил себе фотоаппарат canon m50 mark 2. Но вот недавно наткнулся на хвалебные обзоры Fujifilm tx200. По сухим характеристикам они похожи, но что по факту?
Разные пользователи что-то одно хвалят, а что-то другое хейтят.
Поделитесь опытом, может есть те, кто пользовался обоими аппаратами. Меня интересует фоточать. Ну и описывайте впечатления по подробнее. Спасибо.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой беззеркатюный фотоаппарат лучше?
По сути это камеры одного класса. T200 новее, а потому закономерно немного лучше. Вообще, какую камеру Вы бы не приобрели, всегда найдется камера лучше. Это погоня за призраком. А уж ориентроваться по обзорам - последнее дело, половина из них написана людьми безграмотными и ни один не является объективным. Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка. У людей разные потребности, приоритеты, вкусы и заблуждения.
Есть у меня fujifilm XQ2 и canon 1100D. У меня всё понятно:
- Если куда-то идти, репортажная съёмка - fujifilm XQ2. потому что он легко влезает в карман, не надо с собой никаких сумок таскать, а достаточное качество он обеспечит.
- Если постановочная съёмка - то canon 1100D, потому что есть возможность смены объективов. а никакая программная имитация не заменит например настоящую хорошую мягкорисующую портретную оптику.
А у вас выбор мне непонятен, оба аппарата ведь не особо отличаются, тем более если уже купили canon m50 mark 2 то незачем думать про аналогичный другой вариант
- Если куда-то идти, репортажная съёмка - fujifilm XQ2. потому что он легко влезает в карман, не надо с собой никаких сумок таскать, а достаточное качество он обеспечит.
- Если постановочная съёмка - то canon 1100D, потому что есть возможность смены объективов. а никакая программная имитация не заменит например настоящую хорошую мягкорисующую портретную оптику.
А у вас выбор мне непонятен, оба аппарата ведь не особо отличаются, тем более если уже купили canon m50 mark 2 то незачем думать про аналогичный другой вариант
Линейка Canon M тупиковая. Canon ее сворачивают, оптики толковой нет, и выпускат под EF-М байонет больше никто, ничего не будет.
Какой бы ты не купил фотоаппарат, для начала научись фотографировать. Конечный результат даст тебе не техника, а твои навыки, понимание композиции и прочих фотографических основ. А затем уже объектив, обработка негатива в редакторах и так далее. Хейтят, не хейтят, уверен, что найдутся люди, которые сделают снимки допустим на Canon 2000D, которые будут лучше, чем полученные на те же Fujifilm tx200 и Canon m-50. Поэтому глупо что-то там сравнивать, тем более в камерах равного класса. А то уже и встречаются нубы, которые купили бзеркалку, а потом плачутся, что качество фото ничем и не отличается от тех, что они делали на зеркалку. А они то ждали чудес от распиаренных новых технологий ...
А потом и начинают хаять ...всегда во всем виноваты окружающие, погодные условия и техника ...
А потом и начинают хаять ...всегда во всем виноваты окружающие, погодные условия и техника ...
камеры почти одинаковые, но мой голос за кенон так объективов больше
а хейтить могут по разным причинам, даже просто потому что буковки на корпусе не те
а хейтить могут по разным причинам, даже просто потому что буковки на корпусе не те
Похожие вопросы
- Бесплатный вебинар "Как и какой выбрать фотоаппарат" от Олега Самойловаhttp://samoilov.info/?p=1739Я участвую! А ты?
- Посоветуйте цифровой фотоаппарат из перечисленных
- Стоющий ли своих денег фотоаппарат? И качествен ли он?
- Подскажите, пожалуйста, как выбрать фотоаппарат. Подробнее внутри.
- Какой зеркальный фотоаппарат лучше купить?
- Как понять где зеркальный фотоаппарат, а где цифровой фотоаппарат? И что значит цифровой зеркальный фотоаппарат ?
- Зачем люди покупают зеркальные фотоаппараты?
- Стоит ли брать фотоаппарат Никон d5100
- Стоит ли брать эту модель фотоаппарата?
- CANON, NIKON, SONY зеркальный фотоаппарат
'M' серия - компактная и любительская - у неё "нет перспектив" только в том плане, что тем, кто хочет заниматься фотографией на более высоком уровне нет прямого "выхода" на более "профессиональную" технику серии 'R'.
https://www.pcmag.com/picks/the-best-canon-ef-m-mirrorless-lenses