Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой беззеркатюный фотоаппарат лучше?

Вот купил себе фотоаппарат canon m50 mark 2. Но вот недавно наткнулся на хвалебные обзоры Fujifilm tx200. По сухим характеристикам они похожи, но что по факту?
Разные пользователи что-то одно хвалят, а что-то другое хейтят.
Поделитесь опытом, может есть те, кто пользовался обоими аппаратами. Меня интересует фоточать. Ну и описывайте впечатления по подробнее. Спасибо.
По сути это камеры одного класса. T200 новее, а потому закономерно немного лучше. Вообще, какую камеру Вы бы не приобрели, всегда найдется камера лучше. Это погоня за призраком. А уж ориентроваться по обзорам - последнее дело, половина из них написана людьми безграмотными и ни один не является объективным. Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка. У людей разные потребности, приоритеты, вкусы и заблуждения.
Инна Выродова
Инна Выродова
77 942
Лучший ответ
Есть у меня fujifilm XQ2 и canon 1100D. У меня всё понятно:
- Если куда-то идти, репортажная съёмка - fujifilm XQ2. потому что он легко влезает в карман, не надо с собой никаких сумок таскать, а достаточное качество он обеспечит.
- Если постановочная съёмка - то canon 1100D, потому что есть возможность смены объективов. а никакая программная имитация не заменит например настоящую хорошую мягкорисующую портретную оптику.
А у вас выбор мне непонятен, оба аппарата ведь не особо отличаются, тем более если уже купили canon m50 mark 2 то незачем думать про аналогичный другой вариант
Линейка Canon M тупиковая. Canon ее сворачивают, оптики толковой нет, и выпускат под EF-М байонет больше никто, ничего не будет.
Андрей Луговой Откуда сведения о "сворачивании"?

'M' серия - компактная и любительская - у неё "нет перспектив" только в том плане, что тем, кто хочет заниматься фотографией на более высоком уровне нет прямого "выхода" на более "профессиональную" технику серии 'R'.

https://www.pcmag.com/picks/the-best-canon-ef-m-mirrorless-lenses
Анатолий Волужев Я купил переходник, и проблем с оптикой нет. Можно ставить любой объектив с байонетом EF и EF-S
Какой бы ты не купил фотоаппарат, для начала научись фотографировать. Конечный результат даст тебе не техника, а твои навыки, понимание композиции и прочих фотографических основ. А затем уже объектив, обработка негатива в редакторах и так далее. Хейтят, не хейтят, уверен, что найдутся люди, которые сделают снимки допустим на Canon 2000D, которые будут лучше, чем полученные на те же Fujifilm tx200 и Canon m-50. Поэтому глупо что-то там сравнивать, тем более в камерах равного класса. А то уже и встречаются нубы, которые купили бзеркалку, а потом плачутся, что качество фото ничем и не отличается от тех, что они делали на зеркалку. А они то ждали чудес от распиаренных новых технологий ...
А потом и начинают хаять ...всегда во всем виноваты окружающие, погодные условия и техника ...
камеры почти одинаковые, но мой голос за кенон так объективов больше
а хейтить могут по разным причинам, даже просто потому что буковки на корпусе не те