Стоит брать копию акума?

Во первых, этот продавец хочет на 700 руб больше чем ваза стоит
https://aliexpress.ru/item/1005003388456544.html
https://aliexpress.ru/item/1005003448824752.html
Во вторых, какой смысл в приобретении аккумулятора "повышенной" но пониженной ёмкостьи, когда за эти деньги можно купить три стандартных
https://aliexpress.ru/item/32883164953.html суммарная ёмкость которых заведомо больше
В третьих, главная проблема "левых" аккумуляторов не меньшая реальная ёмкость, а большой процент брака и значимо меньший срок службы.

"Копию" (правильно говорить - подделку) - не стоит.
А вот совместимый аккумулятор стороннего производителя, который не пытается выдать его за оригинал - стоит. Да и цена будет более гуманной.

Не знаю как там у Кэнон, но мой опыт говорит что не стоит: Аккумулятор в два раза дешевле служит в два раза меньше. Казалось-бы счет 1:1 и все норм. Однако, нет: предсмертная стадия двух аккумуляторов оказывается в два раза длиннее чем одного оригинального и это не хорошо.

VALET, я бы не называл ЭТО копией. Это, скорее всего так наз. АНАЛОГ фирменного. Как показывает моя практика, НИ ОДИН аналог ни по ёмкости, ни - тем более! - по сроку службы и близко не приближается к фирменному.

Это, вроде как, можно купить обувь подешевле, но она и прослужит сезон из-за невысокого качества. А можно купить более качественную обувь, которая прослужит дольше и ноги будут сухие.

Какое-то время послужит, возможно в половину меньше оригинала.

10 тыс. за аккум? Это pizдец извините

Пользуюсь поочередно, то фирменным, то аналогом, разницы пока не вижу, хоть и прошло три года. Правда аналог стоит всего на две копейки меньше оригинала.

Сторонних производителей можно брать аккумы следующих фирм:
DSTE, Batmax, Powtree, PALO, Probty. Это проверенные не одним фотографом, которые делают качественную замену родным аккумуляторам.
Сам использую, и на Canon, и на Sony, помимо родных, Powtree и Batmax. Powtree уже 4й год службы пошёл.

Пользуюсь аналогами без проблем. Кто хочет платить за оригинал, пусть платят.