Фотоаппарат для всего (кроме свадьб, мероприятий и т д ) В это повседевка, репортаж, портреты, семью поснимать, и природа (макро, пейзажи и т д ) и также частая съемка на iso выше 1000.
Кропов мне хватило (sony a77ii, 550d)
Устал сидеть за уборкой шумов на iso 800+
1. Nikon d800 + tokina 28-80 2.8
2. Sony a99 + sony 24-105 3.5-4 5
3. 6d + 50mm
4. sony a7 + 28-70 3.5-5.6
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Лучший набор фотоаппарата
Для лоулайта я бы выделил в порядке убывания: 6D - Sony A7 - D800 - Sony A99.
Что касается стекол, 24-105 3.5-4.5 и 28-70 3.5-5.6 для лоулайта, такой себе выбор. Портреты тоже скучные будут, а для репортажк, наоборот, универсальны. Полтинник подойдет для портретов, можно и макро поснимать с макрокольцами, и лойлат вкупе с 1.8 хорошо пойдет, а вот пейзажка и репортаж на данное фокусное очень неудобны, слишком ограничены будете. И если речь про Canon 50mm 1.8 II, брать его не стоит. Мыло и промахи обеспечены. А вот в Canon 50mm 1.8 STM все исправили, резкий с открытой, почти не мажет. Tokina 28-80 2.8 самый универсальный для всего, но не самый резкий.
Сам брал 6D когда-то из-за хорошей картинки на высоких исо. И набор 50mm 1.8 STM и 24-105mm f4 L покроют все ваши запросы, но придётся выйти немного за бюджет.
Что касается стекол, 24-105 3.5-4.5 и 28-70 3.5-5.6 для лоулайта, такой себе выбор. Портреты тоже скучные будут, а для репортажк, наоборот, универсальны. Полтинник подойдет для портретов, можно и макро поснимать с макрокольцами, и лойлат вкупе с 1.8 хорошо пойдет, а вот пейзажка и репортаж на данное фокусное очень неудобны, слишком ограничены будете. И если речь про Canon 50mm 1.8 II, брать его не стоит. Мыло и промахи обеспечены. А вот в Canon 50mm 1.8 STM все исправили, резкий с открытой, почти не мажет. Tokina 28-80 2.8 самый универсальный для всего, но не самый резкий.
Сам брал 6D когда-то из-за хорошей картинки на высоких исо. И набор 50mm 1.8 STM и 24-105mm f4 L покроют все ваши запросы, но придётся выйти немного за бюджет.
....я за 1-й
Фотогрфия это светопись, нет света - нет и писи.
Никакие фотоаппараты этого изменить не могут.
Стремление снимать с высокими значениями исо происходит от непонимания того факта, что повышение ИСО неминуемо (независимо от модели фотоаппарата) кратно ухудшает результат.
Из перечисленного, я бы выбрал первый вариант. Но реально, для обозначенных целей, не стал бы приобретать ничего из перечисленного.
Никакие фотоаппараты этого изменить не могут.
Стремление снимать с высокими значениями исо происходит от непонимания того факта, что повышение ИСО неминуемо (независимо от модели фотоаппарата) кратно ухудшает результат.
Из перечисленного, я бы выбрал первый вариант. Но реально, для обозначенных целей, не стал бы приобретать ничего из перечисленного.
Если ты еще не понял фишку с Iso, то до полного кадра ты банально не дорос. Нет у тебя нужных навыков для грамотной съёмки. Выбираешь из какого-то дeрьма, уж прости за грубость. Оптика ВСЯ - полный отстой. Не из чего выбрать. А камеру я бы посоветовал а99. Но сам бы себе не взял.
никон
Похожие вопросы
- Бесплатный вебинар "Как и какой выбрать фотоаппарат" от Олега Самойловаhttp://samoilov.info/?p=1739Я участвую! А ты?
- Посоветуйте цифровой фотоаппарат из перечисленных
- Стоющий ли своих денег фотоаппарат? И качествен ли он?
- Подскажите, пожалуйста, как выбрать фотоаппарат. Подробнее внутри.
- Какой зеркальный фотоаппарат лучше купить?
- Как понять где зеркальный фотоаппарат, а где цифровой фотоаппарат? И что значит цифровой зеркальный фотоаппарат ?
- Зачем люди покупают зеркальные фотоаппараты?
- Стоит ли брать фотоаппарат Никон d5100
- Стоит ли брать эту модель фотоаппарата?
- CANON, NIKON, SONY зеркальный фотоаппарат
Но прийдетсч привыкать после sony a77ii с 12fps на 4fps)