Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Panasonic или Nikon? Помогите выбрать "мыльницу"

Собираюсь в отпуск, хочу купить себе новую цифровую "мыльницу", никак не могу выбрать между двумя производителями - Panasonic и Nikon?Я в фотографии несильна, так что даже не знаю, как точнее сформулировать свои пожелания к будущему фотику. Тем не менее меня больше всего волнует качество цветопередачи и качество снимков при использовании различных режимов. Да, и чтобы дружеский интерфейс:) т. е. чтобы я как можно быстрее освоила это чудо техники. В общем, люди, если бы вам пришлось выбирать между эти двумя производителями, кого бы вы предпочли?
В общем, с чего бы начал выбор я?
1. ОБЯЗАТЕЛЬНО питание от пальчиковых батареек (выше писал почему) .
2. ЖЕЛАТЕЛЬНО карта памяти SD, а не Соневское извращение (нефиг деньги кидать на ветер) .
3. НЕ ВЕСТИСЬ на лажу свыше 7-8 мегапикселей. Качества не добавляет, шуму больше (причина - маленький физический размер матрицы) .
4. ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы видоискатель был не только экран, но и обычный "глазок" - в крайнем случае, позволит снять ещё с десяток кадров, если отключить дисплей.
5. СУПЕРПЛОСКАЯ и СУПЕРЛЁГКАЯ приравнивается к ХРЕНОВАЯ и ПОПСОВАЯ. Основание - и так маленькая матрица в таких моделях чаще всего просто крошечная (см. про шум выше) .
6. ОБЯЗАТЕЛЬНО стеклянные линзы (как ни странно, бывает ещё и в наши дни пластик, который царапается, мутнеет и так далее) .
7. Просто что нравится на вид (разница в качестве будет невелика) .

В общем, где-то так, успехов! ))))
Сергей Пикалев
Сергей Пикалев
57 023
Лучший ответ
Наталья Черткова Вот уже второй год снимаю с плоской батареей и еще ни разу не пожалел. Как правило ответ на "почему" звучит так: кончится заряд - пальчтковые вы найдете, а плоские - нет. Во-первых - заряд ни разу не кончался. Вот вторых плоские батарей идут как правило с комплекте с зарядным устройством, а пальчиковые нужно покупать отдельно от камеры, как и зарядное устройство к ним. Вот это "нужно покупать" и "в комплекте" и есть ответ на следующий типичный агрумент: "если батарея сдохнет, вам придется ее покупать за NN баксов". Имею опыт по сдыханию как раз пальчиковых аккумуляторов (если использовать пальчиковые батареи - то в трубу вылетишь). Так вот в конечном итоге належнее как раз батарея плоская, а если она сдохнет, то я пойду и куплю ее как раз на ту разницу, за которую вы покупаете пальчиковые и зарядное устройство к другому типу камеры. Да и запасную можно купить. Они, кстати, в зависимости от модели стоят от 40 до 60 баксов. В общем - вы советуете покупатьпальчиковые батареи
Панос...) ) гы.... Никон Р80/Р90
Sayora Ametova
Sayora Ametova
57 816
Ирина Юдина Почему?:)
Ирина Юдина Вы ещё подеритесь. горячие финские парни:)
Мда...я озадачена не на шутку - завтра последний день перед поездкой, надо срочно покупать.
Фуджик F100fs.У него матрица CCD.Посмотреть можно на Яндекс -маркет-Электроника и Фото-Цифровые фотоаппараты, далее выбираешь фирму, потом модель и тут смотришь- "снимки, сделанные этим устройством"(эта надпись в правой стороне экрана. ) Кстати посмотри и снимки, сделанные предлагаемыми Никоном и Панасоником...
Алексей Gel
Алексей Gel
28 057
Ирина Юдина ок, спасибо:)
предпочел бы PENTAX Optio W60
Маша Прикота
Маша Прикота
26 955
Ирина Юдина хм:) Тоже вариант, но я таких что-то и не видела у нас в магазинах... Очень крут?)
Панасоник.. . был у меня, я им в дождь и в снег снимала, и если б его не разбила, то наверное до сих пор бы работал
KA
Kyka Akizhan
9 779
Все мыльницы примерно одинаковы. Обратите только внимание на наличие стабилизатора изображения, т. к. при плохом освещении и слабой светосиле мыльничных объективов очень полезная вещь. Чтобы питание было от пальчиковых батареек (аккумуляторов) , т. к. удобно. Ну и карта памяти- SD(SDHC), потому что выгодно =))) Дорогой фотоаппарат покупать, видимо, не стоит. По всей видимости, Вы не часто им будете пользоваться. А если понравится фотографировать, то, поняв, что нравится и не нравится в фотоаппарате, следующий Вы будете выбирать уже более осознанно. Я бы включил в список претендентов ещё Canon. Хотя, Lumix'ы мне тоже нравятся, не знаю, почему их так ругают. Не лучше, но и не хуже других.
Конкретную модель трудно советовать, т. к. , например, удобное меню для одного, совершенно непонятное и нелогичное для другого. КупИте какой понравится.
Татьяна
Татьяна
7 940
Ирина Юдина А точно от аккумуляторов удобнее? А то я привыкла всё зарядниками заряжать, к батарейкам уже отношение слегка недоверчивео - а вдруг их на меньшее время работы будет хватать, чем если бы был внутренний аккумулятор?

А стабилизатор изображения у многих фотиков встречается, а то я про него слышала как раз в рекламе Люмиксов?:) Меня больше всего волнует естетственность цветопередачи. Я ещё на мобильниках обратила внимание на то, что, например, СониЭриксоны всё передают в более тёплых тонах, чем. например, Нокии, и оба не попадают в оригинальный цвет. А у фотиков есть что-то типа того? Они тоже по-разному цвета передают?
Если в фото не сильны, то вам нужен такой, который на автомате качественно " стреляет " а на AUTO не все мыльницы качественно снимают.
Ирина Юдина Ну а конкретнее, конкретнее, пожалуйста:) Я ведь и правда в этом не сильна:)
Panasonic и Nikon єто отстой. Бери Сони или Олимпус
Ирина Юдина ну почему же отстой? Аргументируйте. плиз:)
Я бы предпочёл выбирать модель, а не фирму.
Ирина Юдина для меня это слишком сложно:) Боюсь, я так вообще ничего не куплю. Ну а если всё же модель. то какую конкретно Вы бы посоветовали?
Оба производителя нормальные, но отдал бы предпочтение Panasonic,простенький аппарат у меня вот уже 5 год работает без сучка без задоринки:)
Ирина Юдина Почему именно ему? Просто по факту наличия?:)
Ирина Юдина да, аппаратик за 14500 симпатяга, но дороговат, дороговат...ей-богу, я не стОю таких денег как фотограф:) Думаю. что если я куплю что-нибудь в два раза дешевле, то это будет разумнее, т.к. разницы в моих снимках более дорогим или более дешевым фотиком всё равно никто не увидит:)