Кино и театр

А вам понравился Терминатор 4?

В новом фильме рассказывается о повзрослевшем Джоне Конноре (Кристиан Бэйл) , возглавившим партизанский отряд борцов с железяками. Восставшие машины пока ведут в счете, но высокие чины повстанцев уверены, что могут выиграть войну, ударив всеми силами по мозговому центру машин — калифорнийскому «Скайнету» . Джон Коннор и рад бы выполнить приказ, но вынужден ослушаться и даже устроить немаленький бунт. Дело в том, что к нему опять явился терминатор, но на этот раз какой-то недоделанный: новый посланец мнит себя человеком по имени Маркус Райт и искренне удивляется, когда узнаёт, что состоит из металлолома. Но Маркус как-то связан с его будущим отцом Кайлом Ризом, и это не дает Джону покоя. Вспомнив мамкин совет следовать зову сердца, Джон Коннор отправляется на поиски Кайла, прекрасно понимая, что на карту поставлено все. Так что ждите большой багабум с махлом и фейерверками. В общем, все как обычно.

Терминатор 4: Да придет спаситель- рецензияЧто касается актерской игры, однозначного мнения нет и не будет. Понятное дело, фильм лишился харизмы Арнольда, и это невосполнимая потеря. Нового терминатора Маркуса Райта играет малоизвестный актер Сэм Уортингтон, но со своей задачей справляется и даже затмевает мастистого Кристиана Бэйла. Нельзя сказать, что Кристиан Бэйл совсем уж безнадежен, просто его герой не так интересен, как пытающийся разобраться в себе Маркус Райт. К превеликому сожалению, все персонажи прописаны хиленько. Над сценарием явно перетрудились.

Зато по части спецэффектов МакДжи отработал по полной программе. Механических тварей в четвертой части стало заметно больше. Все бегает, летает, ездит, ползает и эффектно взрывается. (К слову, восставший металлолом чем-то смахивает на цацы из «Трансформеров» Майкла Бея. ) Вообще, весь фильм держится на одних спецэффектах.

Новый фильм вы так или иначе посмотрите, хотя бы чисто для прикола. Лично мне было приятно вновь окунуться в атмосферу «Терминатора» , хоть и понимаю, что от старины Кэмерона там ничего осталось. Многих, наверное, интересует, есть ли в фильме Шварценеггер? Да, есть. Самую малость, но появляется в тему. Вы непременно это заметите, хотя бы по оживлению в зале.
Александр Чаусов
Александр Чаусов
11 422
Лучший ответ
номальный но 3лучше был
Гузель, не по этой теме. (у вас оказывается нельзя комментарии оставлять в своих ответах и с редактированием я опоздала) . Про тот фильм что вы спрашивали - азиатский. Это не "Чунгкингский экспресс" случайно? Вонг Кар Вая ?

описание здесь
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1359501
Денис Нетунаев
Денис Нетунаев
26 622
нет
лучше чем 3 часть
мае мнение, да и в целом нармальна, в американском стиле, смысла нет, а спец эфекты и актеры нармальна.. .
если хотите понастоящему хорошие фильмы смотрите наши
Остров (Павел Лунгин) например
классные идеи, только что из за них фильм интересен а так по сюжету ни о чем
James Jeem
James Jeem
583
Классный фильм, оконцовка...