Кино и театр
ваши эмоции после просмотра фильм "Царь"?
до прсомотра фильма у меня было нейтральное отношение к Ивану Грозному.. . фильм о том, что такой же бес сидит в каждом из нас.. . независимо от сословия и происхождения... фильм показывает, что такое смута как явление духовное...
Грозный фильм
Большие мастера всегда выбирают тяжелые, сложные сюжеты. Лунгин поступил как настоящий мастер, избрав темой картины эпоху Ивана Грозного, опричнину, противостояние царя с высшим иерархом церкви — всё это едва ли не самые спорные места в отечественной историографии. Масштаб замысла предполагал высочайшие требования к исполнительскому мастерству — и «Царь» удовлетворяет эти требования, насколько это вообще возможно.
Во-первых, масштабное историческое полотно. Лунгину удивительным образом удалось передать самый дух времени, обойдясь без действительно крупных сцен — их в фильме немного, да и сняты они довольно скромно. При этом, «Царь» ни в коем случае не выглядит «бедным родственником» — при бюджете в 15 миллионов, уже не рекордном для наших исторических лент, но все еще очень крупном, каждый кадр сделан на высочайшем уровне. Впечатляет подбор реквизита — такого точного соответствия эпохе я не встречал еще нигде. При этом Лунгин не поддается соблазну пойти простым путем — в «Царе» нет привычных стрельцов, зато есть Генрих Штаден (выглядящий довольно необычно Вилле Хаапасало) , нет Кремля, зато есть специально выстроенный царский дворец в Александровской слободе…
Во-вторых, по-настоящему напряженная драма. В историческом фильме добиться ее нелегко — конец мы знаем, да и общую канву событий, в общем, тоже. Тем не менее, с помощью Петра Мамонова и покойного Олега Янковского, мир праху его, Лунгин добивается нового звучания, нового видения этого конфликта, о котором нам до сих пор известно до обидного мало. Кстати, Лунгину и Мамонову удалось почти невероятное — Грозный в их трактовке является ярчайшей индивидуальностью, не затмевает, но встает в один ряд с Грозным Черкасова и Эйзенштейна. Оценки Лунгина и Эйзенштейна, конечно, совершенно разные.
В-третьих, потрясающее изобразительное искусство. Фильм «Царь» , конечно, невозможно назвать красивым, да он таковым и не задумывался. Однако каждый кадр, снятый Томом Стерном, можно назвать шедевром. Ему удивительно подходит музыкальное сопровождение — грозное, волнующее, величественное, нагнетающее атмосферу.
Спасибо Павлу Лунгину за этот впечатляющий фильм. Пока, как мне кажется, лучший в списке его работ.
Большие мастера всегда выбирают тяжелые, сложные сюжеты. Лунгин поступил как настоящий мастер, избрав темой картины эпоху Ивана Грозного, опричнину, противостояние царя с высшим иерархом церкви — всё это едва ли не самые спорные места в отечественной историографии. Масштаб замысла предполагал высочайшие требования к исполнительскому мастерству — и «Царь» удовлетворяет эти требования, насколько это вообще возможно.
Во-первых, масштабное историческое полотно. Лунгину удивительным образом удалось передать самый дух времени, обойдясь без действительно крупных сцен — их в фильме немного, да и сняты они довольно скромно. При этом, «Царь» ни в коем случае не выглядит «бедным родственником» — при бюджете в 15 миллионов, уже не рекордном для наших исторических лент, но все еще очень крупном, каждый кадр сделан на высочайшем уровне. Впечатляет подбор реквизита — такого точного соответствия эпохе я не встречал еще нигде. При этом Лунгин не поддается соблазну пойти простым путем — в «Царе» нет привычных стрельцов, зато есть Генрих Штаден (выглядящий довольно необычно Вилле Хаапасало) , нет Кремля, зато есть специально выстроенный царский дворец в Александровской слободе…
Во-вторых, по-настоящему напряженная драма. В историческом фильме добиться ее нелегко — конец мы знаем, да и общую канву событий, в общем, тоже. Тем не менее, с помощью Петра Мамонова и покойного Олега Янковского, мир праху его, Лунгин добивается нового звучания, нового видения этого конфликта, о котором нам до сих пор известно до обидного мало. Кстати, Лунгину и Мамонову удалось почти невероятное — Грозный в их трактовке является ярчайшей индивидуальностью, не затмевает, но встает в один ряд с Грозным Черкасова и Эйзенштейна. Оценки Лунгина и Эйзенштейна, конечно, совершенно разные.
В-третьих, потрясающее изобразительное искусство. Фильм «Царь» , конечно, невозможно назвать красивым, да он таковым и не задумывался. Однако каждый кадр, снятый Томом Стерном, можно назвать шедевром. Ему удивительно подходит музыкальное сопровождение — грозное, волнующее, величественное, нагнетающее атмосферу.
Спасибо Павлу Лунгину за этот впечатляющий фильм. Пока, как мне кажется, лучший в списке его работ.
жестокий всётки иван грозный
Похожие вопросы
- в каком году вы первый раз посмотрели фильм "Брат" и "Брат 2", и какие тогда были ваши эмоции от просмотра?
- Каковы Ваши впечатления от просмотра фильма Романа Поланского "Пианист" ?
- Ваши впечатления после просмотра фильма «Горбатая гора»? (От киноманов категории - анализ и аналитика).
- "Я - Легенда" Человечество спасет ЧЕРНОКОЖИЙ?! Ваши впечатления о просмотре фильма.
- Изменилась ли ваша жизнь после просмотра фильма?
- Ваше мнение от просмотра фильма "Дежа вю".
- Ваши впечатления от просмотра фильма "Призраки Гойи"
- Кто смотрел работу "Реквием по мечте"? Ваше состояние после просмотра фильма?
- Ваши впечатления после просмотра фильма "Помни меня" (С Робертом П.)
- Тем,кто видел этот российский(6-серийный) фильм. Ваши впечатления от просмотра?(см.внутри)