В чем противоречие фильма Код Да Винчи?

Противоречие церковным догмам.Тут все просто. Божественное начало Иисуса показано в любом процерковном произведении искусства.И церковь всегда была и будет против, когда кто-то пытается по-своему трактовать сущность Иисуса и событий, которые проходили во времена его жизни.Именно поэтому такая реакция на Код да Винчи у церкви...Хотя Последнему искушению Христа (что книге, что фильму) достатолось в свое время куда больше...

вроде все более-менее гладко, по книге... но скучноооооооооооо....

в том что книга достаточно популярна а фильм - г

Потому что сама идея бредовая!!!!1. был ли Иисус человеком или богом - это еологические споры велись еще в 5 в н.э....все остались в результате при своем мнении...у церкви нет повода бояться того, что Христос был просто человеком....2. за 2000 лет, потомками Иисуса должны были стать несколько десятков тысяч человек....причем среди них могли быть и 100% китайци и 100%негры... за такую уйму лет любой генофонд развеятся!!!!

Противоречие в том, что надо ето итать а не смотреть, т.к. там есть ООООч интересные подробности, которые не покажешь=)

Код есть, а Да Винчи нет. Вот и все противоречие.

Противоречие состоит в том, что в этом фильме говориться о ребенке, отец которого И. Христос. Православная церковь опровергает эти данные, поэтому она выступала против показа данного фильма.

Дэн Браун спёр идеи у других авторов, свёл их воедино и удачно пропиарился, так чтохудожественная ценность его книги почти равна нулю. Фильм ещё хуже книги с точки зрения искусства. Ну а что касается фактов об Иисусе и тому подобное, то они скорее всего правда. А противодействие официальное церкви, конечно, вялое, так как она неуклонно теряет своё влияние при возрастающей информационной обеспеченности общества.

Противоречий нет. Все верно и объективно. Хочешь книжку нахаляву скачать? Вот ссылка:
http://www.actor-2005.narod.ru/reklama/book_world_shop.htm