Кино и театр

правда ли , что фильм "паранормальные явления" 1 и 2 части на реальных событиях? жуткий фильм

Псевдодокументальный фильм

Равно как и Репортажи (обе части) как и "Четвертый вид"

Хотя надо сказать, что съемки дрожащей камерой добавляют жути. Я после первой части "Паранормального явления" боялась на кухню покурить сгонять. И в туалет меня провожали. И каждый раз я была счастлива, что я выжила)) )
Правда-правда))
Виктор Елисеев
Виктор Елисеев
74 330
Лучший ответ
Ни разу не страшный фильм. Смотрела одна дома ночью, даже волос не дрогнул, было скучно, зевала весь фильм. Ерунда полная. Пожалела о потраченном времени.
Это 2 самых глупых фильма которые я посмотрел... все ждал обостения сюжета, хоть какой-то интриги... да и не страшно вообще... и этот так называемый жанр "любительской камеры" мне со времен Ведьмы из Блэр неприятен!
Doka Bek
Doka Bek
21 009
Фильм, снятый талантливым новичком Ореном Пели в собственном доме, вполне заслуживает той дикой славы и сумасшедших денег, которые на него обрушились, потому что им создан механизм кино-страха нового века. "Паранормальное явление" смотреть не страшно - настоящий ужас приходит потом, когда ночью в собственной постели начинаешь прислушиваться к странному шороху, нарушившему тишину, пытаясь угадать в нем чье-то бормотание на неизвестном никому языке. "Паранормальное явление" поселяет ужас рядом с тобой - и это не монстры под кроватью и не маньяк с ножом, а неотступное бесплотное присутствие, которое может выдавать любой скрип и стук - незаметные раньше звуки, от которых теперь с криками разбегаются мурашки.

Я не думаю что это всё было в реале
я такого не слышала

Похожие вопросы