Киноманы, поделитесь своими критериями в оценке фильма?

Последнее время часто об этом задумываюсь и всё больше понимаю, что с критериями этими полная путаница и выставить фильму оценку в баллах для меня всё сложнее) )
Например, фильм в своем жанре может быть на 10-ку, но сам этот жанр я не считаю достойным высокой оценки.
Другой вариант - я понимаю, что фильм снят очень сильно, с точки зрения режиссуры, актерской игры и т. д. у меня к нему претензий нет, но не ложится он мне на душу и всё! И наоборот - знаю, что фильм не идеален, но он мне очень нравится и ничего с этим не поделаешь.. .
И наконец, некоторых актеров и режиссеров я слишком люблю, чтобы быть к ним объективной, обратный вариант (терпеть не могу! ) тоже имеет место.. . В общем, и еще много всего.. .

1. Актерский состав
2. Режиссер
3. Если фильм снят по книге (или по мотивам) , которую я читала, то плюю на всё и смотрю в любом случае, звездность актеров и режиссера в этом случае абсолютно не имеют значения
4. Хороший звук (могу смотреть и в фиговом качестве, но слушать только в хорошем)
5. Отзывы о фильме тех людей, чьему вкусу я доверяю
6. Количество разных (взаимоисключающих) мнений о фильме (тут срабатывает любопытство и желание самой оценить во чтобы то ни стало)
7. Если это фильм-биография (однозначно смотрю)
Вот всё это для меня ценно и оценивается высоко

А там как карта ляжет. Иногда нравится фильм-мусор и оцениваю его высоко, потому как попал в настроение. А иногда и общепринятые шедевры летят в корзину

нравится-не нравится

сценарий
игра актеров
и др. - (самое главное!)

Интуиция - мой, не мой ))

хочешь, можем рассмотреть на примере:

вот все ругают "девушку из вода", я конечно понимаю почему, ведь заявлено что это фентези бюджетом в 70 000 000$, а я тама спецэффектов или чего-то такого на 70 000 000 не помню и это может возмущает фанатов данного жанра, но так как мне на фентезе палевать (-), то мне понравилось немного больше чем остальным по милому (+1) и слегка бредовому (+1) сюжету. Там были странные персонажи, как-буд-то заместо декораций ( т. е. возможно без них, сухую историю разбавили чем-то нестандартным вот и +1 за креатифф. типа Х)) . Актеры, ну я не могу сказать что что-то выдающееся там было, так что (-). Подано в синеватых цветах, а я люблю когда снимают в одной цветовой гамме, а не скакают от коричневых оттенков к пестрым, (как-будто перебегая от смеха, радости к угнетению) допустим . ну вобщем выглядит ровно (+1). И вроде бы фильм был с какой-то смысловой подачей, но чет я не понмю про что, поэтому еще (0,5) ))

щас я доганяю что это неплохой вопрос, потому что сама до этого момента не знала за что я ставлю этому фильму 6,5 с 10

почему же я ставлю 6,5? 4 плюса, прочерки больше к + чем к минусам отношу. а явных минусов в этом фильме не вижу.

А да, может слегка не в тему, но прошу отметить что это балл для КП, он не определяет того попадет ли этот фильм в список моих любимых или не любимых. Потому что я бы пересмотрела скорей "девушку из воды" чем мм.. . "пролетая над гнездом кукушки" в котором + может и больше, но практически идеально приготовленные фильмы опасно много смотреть Х) рискуешь, так сказать, переесть и получать удовольствие от сл. хорошего фильма .

сюжет, актерский состав, музыка

нравится или нет. и зацепил, заинтересовал ли меня фильм.

Актерская игра, красивая музыка, качество спец эффектов (для некоторых фильмов) и вообще сам сюжет... ну и впечатления от просмотренного....

главное в фильме смысл и интерес был) ) и главное качество фильма и музыки специфика))

на основании сюжета, игры актёров, бюджета фильма.

если хочется ещё раз посмотреть