Чем хорош фильм "Реквием по мечте"? Многие говорят, что это их самый любимый фильм.

Думал над этим - вот что придумал:
- красивые актеры (Дженифер Коннелли и Джаред Лето) , которым по ходу действия все плохеет и плохеет, и их все жальче и жальче. Красотульке Джреду даже руку в конце оттяпают, чтобы уж совсем добить сердобольных зрителейьниц;
- Эллен Берстин, которая очень убедительно съезжает с катушек, прям поэтапно, это впечатляет, чего ж таить;
- отличный саундтрек (Gella очень точно эффект описала))) ;
- любители "Реквиема" слаще морковки ничего не ели более сильных фильмов на эту тему не видели. А они есть, доподлинно известно) .

И все-таки в первую очередь я ставлю на ясноглазого Джареда Лето)))

Добрый вечер. :-)

Сложно объяснить. .

Да, фильм тяжелый, но два раза смотрела на одном дыхании.. .

Для меня это фильм не просто о наркотической зависимости, а о зависимости вообще. Зависимости от употребления наркотиков, пищи, просмотра телевидения, общения с человеком и т. д. О том, что зависимость от наших желаний, может поглотить нас целиком и, как результат, реквием по мечте.. .

В фильме потрясающая музыка.. .

Страшно, впечатляет (этим хорош для меня) . Первый раз смотреть. Пересматривать вообще не понимаю, как его можно.. . В любимых не держу, у меня там другой наркоманский кин - "На игле".)

ну, да…
вот, как бы ни было сложно отойти от ироничности твоего вопроса (а она все же диктует, согласись? :) ) постараюсь дистанцироваться
и для начала вспомнить свой первый просмотр
ога, ну давно ж это было… хотя и позжа "Трагедии в стиле рок" Кулиша
это к слову о "морковке"
так вот, глазами подростка (анализ взрослого) : сюжетная линия, романтика отношений, трагедия зависимости
цепляющих фишек, там достаточно
приемчик "двойного окна" опять же, ускоренные съемки, симфония ужаса

ну, достаточно, пожалуй, воспоминаний, что мы имеем сегодня? >
знаешь, в этой теме, в принципе, возможны только два пути
либо – стеб, либо – страшилка (в основном рассчитанная на близких и тех, кто только думает вступать на путь ентого счастья, потому как наркам пох уже)
то и другое, в итоге, скатывается к нравоучению, потому, как серьезные режи не совсем конченные психи все ж и следят за своей репутацией
Брюсу Ла Брюсу пох на нее, поэтому на серьезные кинофестивали его не пущают)
Бруно Дюмон сделал вид, что ему тоже пох, выдвинулся… снял свои "29 пальм", практически открытое порно, и огреб смех в зале и недоумение от мэтров
хотя, Медем в этом плане тоже не без греха, однако ж…
чет отвлекся я…. так вот, и "стеб" и "страшилка", в свою очередь, могут включать разные элементы
все зависит от коммерческой подоплеки, то есть, насколько реж заинтересован в бабле
так вот, Аронофски - самый коммерческий из некоммерческих
его метафизичность явно уклоняется в нагнетающую зрелищность, и это бы еще ничего
если бы не бесфорточность его фильмов, ну заеб.. вает это все, честно
итог у того же "Реквиема… " хотя бы - поза эмбриона, то есть, назад в состояние покоя, нет движения, нет развития, назад… сами понимаете куда
собственно вопрос: а зачем, для чего вообще пришел? ни малейшего света в туннеле
то есть, элементарно – zаеб простого зрителя
тот же, стебный вариант "На игле" хоть показал движение героя в сторону выкарабкивания,
маленькая, но надежда
да, а если заглянуть еще глубже, считаю эти темы отличным объектом для проституирования,
даже тот же Олдман непременул им воспользоваться в "Не глотать"
может быть в меньшей мере, чем кто бы то ни было из коммерческих, потому как автобиографично там многое, как бы…
получилось некое подобие акта эксгибиоционизма, показ уродливого тела, не прикрытого красивыми тряпками визуального ряда "Реквиема.. "
Эмм, как сказал однажды Коппола – "куда бы ни шла Америка, она устраивает большое представление из всего. Организует заметное событие. Делает из этого большое шоу со светом, музыкой".
Так вот, куда бы не шли режи Америки, в первую очередь, они заботятся о зрелищности.
Зрелищный фильмик получился у Аранофски)
______________
а если спросишь, смотреть или не смотреть
эмм, говорил как-то уже, тягостное впечатление у меня от него, как и от "Фонтана", в частности
по ощущениям, как-будто попал во что-то настолько липкое, вязкое, беспросветно-темное
в мир Лавкрафта
а для того, чтобы спать спокойно, не куй на ночь Лавкрафта теребить)

Я его не смотрела. - ну а фигли судишь? посмотри а потом суди
это личное дело каждого - что любить
многим нравится, вот и высокий рейтинг
не нравится, ставь 1 ему и усе

Интересный фильм. Как и Чёрный Лебедь Д. Аронофски глубоко впечатляет. Переживания сильные испытываешь за главных героев, во время просмотра. Реалистичный очень.

Посмотри, мне первый раз очень понравилось. Музыка там хорошая :) Под такую хочется спрыгнуть с крыши или лечь под поезд )))

мне не очень понравился. не понимаю, почему его все так любят. ожидала чего-то грандиозного, когда качала. разочарована

А мне фильм не понравился
слишком прост и поверхностный, да и смысла особого нет. нариков я и на улице повидал достаточно.
А музыка потрясающая в Призраке оперы)