Подскажите, кто действительно знает!

скорее всего, вот так чточно, как ты просишь, на этот вопрос могут ответить те, кто занимается историей очень плотно или кто прошел брежневскую империю на свя или своей шкуре. а просто голословно писать "правда" или "неправда" нельзя. нельзя так е писать понравился или не понравился - это не отвечает на вопрос.
с одной стороны, этот сериал мало на что похож и по тематике, и по актерским работам, и по отношению к историческому материалу. С другой стороны, я все время ощущала рваность сюжета, что не прописаны роли, не очень ясна вторая линия молодого Брежнева. Где та грань, когда этот молодой, вихрастый и симпатичный человек превратился в "дорогого Леонида Ильича"? - Этого в сериале как-то не угадывается. Видимо, это объясняется тем, что сериал доделывали уже продюсеры, а не режиссер. Потому что написано, что "режиссер основного материала" - это довольно странная формулировка.
есть так же вариант что фильм обрезали, т. е. недопустили до первого канала многое.... вывод первый: телевидение сурово упаковывает, а можно сказать, и подгоняет историю (даже в художественной ее версии) в свой формат.
интересна сама находка - возвращение прошлого в снах. Они тоже в какой-то степени, сами эпизоды соответствуют биографии.
Другой вопрос, они в эти сны вкладывают свое представление, которое не соответствует истории этого человека, его биографии.
реальные люди, эти коммунистические вожди, что Хрущев, что Брежнев, что Сталин, в общем-то ничего общего с картинкой, с образом, с которым мы сейчас имеем дело, в общем-то не имеют. Мы имеем символ - "оттепель", мы имеем символ - "застой", мы имеем символ - "Хрущев", мы имеем символ - "Брежнев".

На самом деле в этих людях сконцентрировалось наше прошлое, романтические мечты и желания, наши страхи и ужасы, все, что угодно. То есть в этих людях, вернее, в этих образах мы сами такие, какие мы есть, или такие, какими мы были, не более и не менее того. Если писать реального биографию реального лица, то она почему-то оказывается достаточно скучной, малоинтересной, обнаруживается масса фактов, которые тут же хочется опровергнуть, потому что они противоречат светлому мифу или черному мифу. И до тех пор, пока идет это наложение профессиональной реконструкции биографии конкретного человека, смертного, слабого, сильного, глупого, умного и миф об этом человека, вот до тех пор, пока такой наложение существует, на мой взгляд, полного взаимопонимания между историком и публикой быть не может.

Со слов внука Л. Брежнева - Андрея (кажется такое имя) Брежнева: "Враки всё"...Главное дело не во вранье, а в качествах человека....

Вообщето фильм основан на реальных событиях. Но конечно есть доля вымысла. (как и влюбом фильме)