Навеяно
ЭТОЙ и
ЭТОЙ статьями. )
"Ливерпульских кинолюбителей постигло большое разочарование, когда они решили прикоснуться к прекрасному и посмотреть, какой же фильм так громко прогремел на «Золотом глобусе» . «Прекрасное» , однако, устроило далеко не всех: многие зрители, купившие билеты, были уверены, что идут на цветной звуковой фильм.
Ни цвета, ни звука в «Артисте» не оказалось, ведь фурор на «Золотом глобусе» произвело именно то, что впервые за последние 90 лет главную награду получила немая черно-белая картина в стилистике 1920-годов. В кинотеатрах эту специфическую работу зрителям предлагается смотреть на экране специально уменьшенного размера, что ливерпульцам также не понравилось.
«Артист» повествует о романе между теряющим популярность актером немого кино и простой девушкой, которая становится настоящей звездой благодаря наступлению эры звукового кино. Несмотря на все свои успехи (помимо «Золотого глобуса» «Артист» представлен в 12 номинациях на британскую премию BAFTA), картина в мировом прокате пока собрала всего 27 миллионов долларов. "
Как вы относитесь к СОВРЕМЕННОМУ чёрно-белому кино и российской тяге к "разукрашиванию" советских киношедевров? )
К разукрашиванию черно-белых фильмов отношусь отрицательно. Смотреть всегда предпочитаю в оригинальном цвете, потому что миллионы зрителей знают этот фильм именно в таком цвете. Некоторые старые фильмы нужно смотреть именно черно-белыми, потому что цветным, это будет совсем другое кино. Например фильмы-нуар, в которых важен ни сам сюжет, а своеобразная эстетика киношного мира. Насчет 17 мгновений весны, так когда оно снималось, цветная пленка уже давно была основной в использовании, и то что сериал черно-белый, это явно была такая художественная особенность, а не просто нехватка цветной пленки.
Современные... Ну, если человек сейчас сделал черно-белый фильм, то это уже на сто процентов такая художественная задумка, и эти фильмы уж точно никто, кроме может, самого создателя красить никогда не будет. Очень трудно представить, что бы, например, после смерти Джармуша, какая нибудь компания вздумала разукрасить все его фильмы. Это будет уже не колоризация, это будет вандализм.
Краска шедевры портит. Они уже сложились, стали классикой и прикрасах не нуждаются.
Современные ч-б фильмы есть весьма стильные и обладают особым шармом.
Город грехов, небесный капитан, ангел-а.... не мешают додумать своё
К современному черно-белому кино -
Оно, в любом случае, не вытеснит цветное современное кино.
Так, тренд, может, и задаст, но на время.
Чего только не придумают, конечно... но для разнообразия - почему бы и нет?
Интересно будет посмотреть. Но, так как я не видела эту киноленту - "Артист" - выводов делать не могу.
"О российской тяге к "разукрашиванию" советских киношедевров"-
Советские фильмы в цветном варианте не смотрела, но из голливудской классики
кое-что довелось. "Эта замечательная жизнь",например. Как по мне, в цветном
варианте даже лучше. А вот "В джазе только девушки" я бы стала смотреть только в черно-белом варианте.
Тут от фильма зависит. Но это мое субъективное мнение, конечно.
И я, честно говоря, не понимаю всего этого шума, из-за раскрашивания фильмов.
Когда снимают отвратительные ремейки на классику - да, это уже издевательство,
но сделать фильм в цвете - разве это плохо? Да - это классика, шарм черно-белого.. .
но, мне кажется, некоторые из режиссеров (были бы они живы) сами за это взялись.
p.s. А вот 17 мгновений весны, как по мне, не их тех фильмов, которые нужно смотреть в цвете.
