Кино и театр
в чем смысл смотреть Титаник 3D ?
ведь этот вильм давно есть на касетах,дисках, его запросто можно найти и посмотреть в интернете, его несколько раз в год показывают по тв, только формат другой...история ведь таже, фильм тот же..но раз его сделали,потратили деньги,чтобы сделать из него 3D, то уж точно были уверенны,что на этот фильм будут ходить и будет хороший кассовый сбор..тогда в чем видят смысл люди,которые будут смотреть этот фильм в кинотеатре?
Совсем другое впечатление от просмотра фильма в 3Д, чем на ДВД на экране телевизора. . Смотрела еще на кассете раз 5, но в кино пойду, именно чтобы на большом экране увидеть, да еще в 3Д
Джеймс Кэмерон объяснил, зачем перевел Титаник в 3D
Главным эффектом от конвертации «Титаника» в 3D-формат стала возможность полностью погрузиться в происходящее на экране и проникнуться чувствами героев убежден режиссер фильма Джеймс Кэмерон.
Он признался, что идея перевести в 3D картину 1997 года, заработавшую 1,8 миллиарда долларов в прокате и 11 «Оскаров» , появилась уже в 2005 году. Продюсер проекта Джон Ландау уточнил, что на эту работу у 300 сотрудников ушло 60 недель, а обошлась операция в 18 миллионов долларов, сообщает РИА Новости.
«Конвертация заняла больше времени, чем съемки» , — уточнил продюсер.
«В «Титанике» первые два часа почти ничего не происходит — просто развиваются отношения между людьми. Но после того, как мы перевели фильм в 3D, сопереживание героям сделалось гораздо более интенсивным, это стало полным сюрпризом даже для меня самого» , — рассказал журналистам Кэмерон, приехавший в Москву в четверг, 29 марта, чтобы лично представить новую версию своей легендарной картины.
Он объяснил, что с тех пор, как «Титаник» вышел, выросло целое поколение людей, никогда не видевших фильма на большом экране. Между тем, по настоянию режиссера, «Титаник» был создан именно для большого экрана, для того чтобы смотреть его, ни на что не отвлекаясь и полностью погружаясь в происходящее на экране.
«Конвертация — это по сути второе рождение фильма. Но мы не меняли в нем ни единого кадра, не создавали путаницы, чтобы люди потом не мучались, какой «Титаник» настоящий, а какой — нет» , — подчеркнул Кэмерон.
Режиссер и продюсер оба признались, что не ставят перед собой никаких финансовых целей.
«Если фильм соберет 18 миллионов долларов — очень хорошо, значит, он окупится. Но деньги — не самоцель, наша цель — показать фильм как можно большему числу зрителей» , — отметил Кэмерон.
Главным эффектом от конвертации «Титаника» в 3D-формат стала возможность полностью погрузиться в происходящее на экране и проникнуться чувствами героев убежден режиссер фильма Джеймс Кэмерон.
Он признался, что идея перевести в 3D картину 1997 года, заработавшую 1,8 миллиарда долларов в прокате и 11 «Оскаров» , появилась уже в 2005 году. Продюсер проекта Джон Ландау уточнил, что на эту работу у 300 сотрудников ушло 60 недель, а обошлась операция в 18 миллионов долларов, сообщает РИА Новости.
«Конвертация заняла больше времени, чем съемки» , — уточнил продюсер.
«В «Титанике» первые два часа почти ничего не происходит — просто развиваются отношения между людьми. Но после того, как мы перевели фильм в 3D, сопереживание героям сделалось гораздо более интенсивным, это стало полным сюрпризом даже для меня самого» , — рассказал журналистам Кэмерон, приехавший в Москву в четверг, 29 марта, чтобы лично представить новую версию своей легендарной картины.
Он объяснил, что с тех пор, как «Титаник» вышел, выросло целое поколение людей, никогда не видевших фильма на большом экране. Между тем, по настоянию режиссера, «Титаник» был создан именно для большого экрана, для того чтобы смотреть его, ни на что не отвлекаясь и полностью погружаясь в происходящее на экране.
«Конвертация — это по сути второе рождение фильма. Но мы не меняли в нем ни единого кадра, не создавали путаницы, чтобы люди потом не мучались, какой «Титаник» настоящий, а какой — нет» , — подчеркнул Кэмерон.
Режиссер и продюсер оба признались, что не ставят перед собой никаких финансовых целей.
«Если фильм соберет 18 миллионов долларов — очень хорошо, значит, он окупится. Но деньги — не самоцель, наша цель — показать фильм как можно большему числу зрителей» , — отметил Кэмерон.
Ирина Василенко
) Посмотрите сцену на одесской лестнице в Броненосце Потемкине(немое кино между прочим) и примитивными средствами снято но снято художником и гением поэтому эта сцена потрясает ужасом и драматизмом - выбран ракурс, план, выражение лиц 3д только портит фильмы
такой же как в раскрашивании черно-белых фильмов Массе уже не важно содержание - главное зрелищность эффекты
Дабы погрузиться в атмосферу и почувствовать весь ужас катастрофы.
Татьяна Ткаченко
А Джеймс Кэмерон сказал, что кассовый сбор для него неважно в этом деле. Эта трагедия близка ему.
смотреть фильм дома по телеку или компу, ничто, посравнению с просмотром фильма в кинотеатре
многие люди ходят в кино посмотреть фильмы не потому что еще их нету на дисках.
а получать удовольствие от масштабности картины, впечатления намного ярче.
многие люди ходят в кино посмотреть фильмы не потому что еще их нету на дисках.
а получать удовольствие от масштабности картины, впечатления намного ярче.
тииппааа вауу аймаккс круттоо
Похожие вопросы
- Стоит ли смотреть "Титаник"?
- Есть ли надежда, что в "Титанике 3D" Лео наконец-то спасётся?
- Титаник 3D
- А вот какие фильмы вы смотрели когда вам было лет эдак от 16 до25? Я, помнится, смотрела "Титаник", "Красотка" и т.д.
- Кто смотрел "Титаник"? Какие впечатления? (Фильм 1997 года) Вчера смотрела, чуть слезами не захлебнулась!)) Как Вам?
- Вы смотрели Титаник? Я смотрела много раз. И знаете что? Ноль эмоций. И Хатико кстати тоже..
- Народ.. признайтесь... Кто рыдал, смотря ТИТАНИК? (((
- Вы смотрели "Титаник"
- Кто вчера или еще раньше смотрел Титаник? Какие ощущения у вас были?
- Вчера кто-нибудь смотрел "Титаник"?Я так не когда не плакала!