Как вы считаете не являются ли "Отступники" закатом старины Скорцезе?

мне не оч понравилось....обычное кино

Закат не закат сказать не могу, потому что не совсем понимаю творчество этого режиссёра, а следовательно объективной быть не могу. Но что касается непосредственно "Отступников", не могу сказать что фильм прямо-таки плохой, но до "Оскара" не дотягивает точно. Тем более на фоне конкурентного "Вавилона" Иньярриту (хотя критики поговаривают, что как раз Иньярриту в этот раз сдаёт позиции) и работ клинта Иствуда (хотя его "Малышка на миллион", конечно, была куда сильнее работ этого года)... И что касается "Отступников"... ну, хоть бейте, не за этот фильм получил он статуэтку, а просто пора уже что-то взять... так скажем, за отслугу лет... Но коронованный фильм не этот точно.

думаю, что нет, не закат. побарахтается еще Скорцезе, порадует нас на последок своими шедеврами, посмотрите ведь от года к году фильмы у него все лучше становятся

А вам фильм не понравился? Скорцезе же именно за него получил свой долгожданный Оскар за режиссуру, если мне не изменяет память. Конечно, теперь он может расслабиться, но я думаю, что у него еще есть порох в пороховницах.

Вообще категорически против такого мнения! "Отступники" круто изменили мою жизнь, отношение к кино и 2 главным актерам: Лео доказал по-моему, что он не смазливый мальчик из "Титаника", а вполне серьезный актер (кстати говоря Мартин раскрывал грани его потенциала постепенно - "Банды...", "Авиатор", теперь вот "Отступники" - думаю оба выиграли от этого сотрудничества). Мэтт Дэймон - это вообще отдельный разговор, таких талантливых и трудолюбивых фанатиков своего дела в мире то единицы... А такие актеры как Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Алек Болдуин... Сценарий проверенный (из китайского фильма "Двойная рокировка") и грамотно обыгран в западной интерпретации. Ну и сам Мартин Скарсезе... Короче, люди не цепляйтесь за отголоски прошлого и не сравнивайте - "Отступники" - это только отступники, а не закат или приход. Хорошее качественное кино!!!